驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > Intel公开六核心处理器内部架构 > 评论

Intel公开六核心处理器内部架构
上方文Q　2008-3-10 15:40:41
 52  1/3 123›››|

[52楼] 游客 2008-3-12 22:04:33
严格讲A的并非真正的多核心。 只有扣肉双核是真正的多核心。
X2是2个K8胶水粘一下，X4是4个K10与L3粘一下。
英特尔四核是2个真双核粘一下，6核是3个真双核与L3粘一下。 除了A和装B，并没有真正的内行会认为A是真正的多核心。 X2就是假的，何况X4。
引用自:
因为严格讲A的才算真正的多核心。出发点不一样！
202.100.62.*

[51楼] 游客 2008-3-11 23:54:50
因为严格讲A的才算真正的多核心。出发点不一样！
59.61.188.*

[50楼] 游客 2008-3-11 18:17:56
英特尔的胶水 是 最好的胶水设计。 几乎胶水设计所有的有点都集中体现在扣肉上了。
而A的原生 是 最烂的原生设计。 几乎原生设计所有的缺点都集中体现在K10上了。

所以英特尔的胶水 性能就是比 A的原生 要好。
61.134.6.*

[49楼] 游客 2008-3-11 18:12:00
“现有的CPU-北桥-内存体系仅发挥了微架构70%左右的潜力”
看来，是说nehalem性能提升40%？ 1 / 0.7 = 1.42
引用自:
傻.X，你这不是把AMD K8一块骂进了么？
对于Core架构，现有的CPU-北桥-内存体系仅发挥了微架构70%左右的潜力，懂么？
就算是桌面用户，内存系统性能上升，对不少游戏也很有好处
61.134.6.*

[48楼] 游客 2008-3-11 18:09:40
想想看，自从A狂吹K10却输的体无完肤， 各个A狗的技术水平也同步直线下降， 而乱咬祸乱能力却直线上升。 K10原生性能那个烂啊。
61.134.6.*

[47楼] 游客 2008-3-11 18:02:49
第一大BUG，就是性能BUG--绝大多数应用上居然把A打得落花落水。 该BUG令A狗寝食难安，天天挑动是非乱咬人。
引用自:
酷睿有什麽BUG你说说啊，一堆垃---圾AMD的白痴枪手。瞧AMD那巴塞罗那倒是真的可惜被INTEL的胶水Q6600打的体无完肤。拼什么啊拼，AMD是个吗。
61.134.6.*

[46楼] 游客 2008-3-11 16:40:31
还是比A的原生四核要好多了。 那就是胶水的好处， 低功耗优势啊。 还是胶水好啊。 原生的太热了。 K10难超频是人所共知的事实。 热得快要变烤鸡了， 论主频论性能还是被胶水Q6600轻轻松松超越。 当前，A原生多核--就是垃_圾、低性能与高功耗的代名词。
引用自:
3个胶水双核，热乎乎的、
61.150.7.*

[45楼] 游客 2008-3-11 16:32:03
就像K10？ 可能功耗提高7倍，主频下降70%，连出7个死机BUG，修复后的效率下降70%。
引用自:
amd出个7核的跟他竞争
61.150.7.*

[44楼] 游客 2008-3-11 16:24:46
消费者认为胶水很好， 而测试者都同意胶水比原生性能好。 因为英特尔的胶水 本来就比 A的原生要好 -- 如同中科院里面的候选院士 本就比 小学的第一名要强几百倍。
61.150.7.*

[43楼] 游客 2008-3-11 16:19:35
amd出个7核的跟他竞争
60.208.198.*

[42楼] 游客 2008-3-11 16:15:57
3个胶水双核，热乎乎的、
222.66.23.*

[41楼] 游客 2008-3-11 16:09:23
酷睿有什麽BUG你说说啊，一堆垃---圾AMD的白痴枪手。瞧AMD那巴塞罗那倒是真的可惜被INTEL的胶水Q6600打的体无完肤。拼什么啊拼，AMD是个吗。
引用自:
这个六核心是假吧.INTEL好懒,这么有钱还浪费没计费用,无耻,扣肉BUG其实比K10还要多.怎么还没有人去骂他呢?完全是对AMD有仇
221.238.142.*

[40楼] 游客 2008-3-11 16:06:15
很傻很天真。
引用自:
AMD真8核心样品都出来了，火星人
221.238.142.*

[39楼] knifenick 2008-3-11 13:57:10
只能持续关注了说什么好呢
124.78.94.*

[38楼] 游客 2008-3-11 10:42:46
这两个网站要是合并,就可以创造中国之最大垃 圾网站了!中 关 村的文章最垃 圾(全部都是枪 手吹捧广告,更别提错字,文不对题)...驱 家的网民回复也是最垃 圾,不过不是全部,主要是那些驱 家的枪 手(例如:所谓的I饭A饭N饭以及那个天天喊口号的小丑),没事就故意相互对骂,找点事增加点击率,可谓用心良苦...
218.88.37.*

[37楼] 游客 2008-3-11 10:40:21
傻.X，你这不是把AMD K8一块骂进了么？
对于Core架构，现有的CPU-北桥-内存体系仅发挥了微架构70%左右的潜力，懂么？
就算是桌面用户，内存系统性能上升，对不少游戏也很有好处
引用自:
s b
桌面用户从内置内存控制器比起fs b获得什么提升?
对桌面用户来说.老老实实提升处理单元更加重要
222.66.128.*

[36楼] 游客 2008-3-11 10:09:52
AMD新的9000系列不是已经从新发布了吗？而且在下个季度也发布新的3核处理器。AMD的八核的服务器CPU都也出来了，网上说性能还不错，这次INTEL的六核性能不知道怎么样，看上去不错。
221.2.144.*

[35楼] 游客 2008-3-11 9:31:54
还是SUN的处理器好呀
58.218.114.*

[34楼] 26710012 2008-3-11 9:20:22
真8核？amd那4核的bug说解决完了，到现在也没正式发布……
60.23.137.*

[33楼] 游客 2008-3-11 8:41:30
s b
桌面用户从内置内存控制器比起fs b获得什么提升?
对桌面用户来说.老老实实提升处理单元更加重要
引用自:
这个问题问得好，为什么呢？那是因为INTEL觉得现在没对手，不不要做太大的改进，只要粘上去就可以了，你可以不容易粘，但比起原生的，粘起来还是挺容易的，看看INTEL现在，还不是不需要最太多的赶紧就可以粘出六核来了？这样可以节省成本，达到最大的利益，要是INTEL现在处于不利之处的话，原生4/6/8核再困难也会想部分弄出来的！INTEL就是这么厚道的！粘两个4核对INTEL不是难事，为什么INTEL现在不粘出来，真的是技术不行吗？
221.222.38.*
 52  1/3 123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-3-10 18:44:02
处于不利地位的才会想要速成的办法，也就是你嘴里的粘！不要本末倒置好不好？粘也是有技术的，还是我说的，AMD原生四核一下就粘个八核出来Intel不是一下子被动了吗？

不要以为处理器还真是粘出来的，Intel原生四核出来的慢那是因为它是一个新架构，不是因为什么原生多核才难（难得过80核？）就算你的处理器进行MCM封装，那也牵扯到一个通讯效率的问题，话说回来，AMD的原生除了一个硅片上四核心以外，又有什么独特的核心通讯优势呢？共享L3？Intel这个“粘”出来的也是共享的。AMD原生四核还独立L2呢，Intel这个可是双核之间共享L2的了。AMD的四核也完全不具备片上网络互连结构，核心通讯一样是基本的总线式的共享存储，这个原生不原生的，和人家“粘”出来的又差什么呢？仅靠“粘”就能“粘”出很多个的话，那还说明一个问题：就是这种CPU的扩展能力强，你不要以为多路CPU互连是不需要付出代价的。
引用自:
这个问题问得好，为什么呢？那是因为INTEL觉得现在没对手，不不要做太大的改进，只要粘上去就可以了，你可以不容易粘，但比起原生的，粘起来还是挺容易的，看看INTEL现在，还不是不需要最太多的赶紧就可以粘出六核来了？这样可以节省成本，达到最大的利益，要是INTEL现在处于不利之处的话，原生4/6/8核再困难也会想部分弄出来的！INTEL就是这么厚道的！粘两个4核对INTEL不是难事，为什么INTEL现在不粘出来，真的是技术不行吗？
游客 2008-3-10 15:44:52
哈哈，原生六核心，原来是“真六核”
游客 2008-3-10 16:29:05
以后英特尔可以不要设计人员了，就这么2X3，2X4,2X5的封装，不出几个月就能出10核心了！
游客 2008-3-10 15:53:08
哈哈，技术还是没有amd的好，如何给amd足够的钱做市场营销，英特尔死悄悄了！！！！
游客 2008-3-10 16:13:00
这个六核心是假吧.INTEL好懒,这么有钱还浪费没计费用,无耻,扣肉BUG其实比K10还要多.怎么还没有人去骂他呢?完全是对AMD有仇
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved