驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > 微软官方确认Windows 7 2010年发布 > 评论

微软官方确认Windows 7 2010年发布
Skyangeles　2008-3-13 23:09:02
 125  2/7 |‹‹‹1234567›››|

[105楼] 游客 2008-3-16 11:36:06
貌似很多软件都不支持Vista
121.21.154.*

[104楼] 游客 2008-3-16 11:35:53
严重同意，就有些sjb在装，vista就是个垃 圾系统。我等w7呢，w7不好就继续等。
引用自:
右键“我的电脑”-管理工具-服务，连键盘都不用碰，傻的！
219.129.166.*

[103楼] Muse 2008-3-16 9:42:51
嗯，我写错了，谢谢指正！
引用自:
搞错了：
MS-DOS:1.0-6.22
Windows:1.0->3.2->Win95(4.0)->Win98(4.10)->WinMe(4.90)
WinNT WorkStation:3.1->3.5->4.0->Win2000Pro(5.0)->WinXP(5.1)->Vista
WinNT Server:3.1->3.5->4.0->Win2000 Server(5.0)->Win2003(5.1)->Win2008

搞错了，win2003是5.2，补充一下vista是6.0，以2003为基础。
60.20.54.*

[102楼] Muse 2008-3-16 9:40:13
我的列表是按照系统核心类型排列的.NT从开始就有WorkStation和Server两种,当然本质上他们在最基本的核心上是一样的.

即使按照"家庭操作系统"这个说法,Win98的后续也是WinMe,如果说Win200Pro算做商业系统,那么,WinMe的后续是WinXPHome,这样的话,Windows又要分好多系列了.
引用自:
从家庭主流操作系统的变化来看，说98升级到XP也没什么不妥。从技术上看或者从微软自己的产品线划分来看是另一回事。
60.20.54.*

[101楼] Rock_will 2008-3-16 7:58:41
林子大了，啥鸟都有！
218.28.245.*

[100楼] 游客 2008-3-15 21:21:30
Download: http://anfzd.5d6d.com/forum-11-1.html
116.113.128.*

[99楼] 游客 2008-3-15 20:56:45
我们两个的路线是一致的！等那些S*B去高高兴兴的做微软的奴隶！
引用自:
98->2000->XP->linux->linux
我电脑上是这样的。
219.153.62.*

[98楼] 游客 2008-3-15 20:39:10
右键“我的电脑”-管理工具-服务，连键盘都不用碰，傻的！
引用自:
说vista操作复杂的都是没仔细用过vista或者用XP的习惯去使用vista
举个简单例子，要运行“管理工具”里面的“服务”，XP里面要怎么操作？“开始”-“控制面板”-“管理工具”-“服务”，整个过程需要鼠标点击4次，并移动若干距离。而Vista上能，根本不需要用鼠标，单键盘操作，“按下Win键”-“输入中文 服务”-“回车”，这样就好了，根本不需要一级级的菜单去找。
开始菜单里的任意程序项、控制面板里的任意程序、windows的所有命令、加入索引位置里的任何文件和程序，都可以用这个方法启动，只要输入程序名的几个关键词即可，即使是处于多级目录下的绿色程序，也只要2、3秒钟就会出现，XP能有这么方便的操作？
121.11.41.*

[97楼] 游客 2008-3-15 18:07:03
98->2000->XP->linux->linux
我电脑上是这样的。
60.55.124.*

[96楼] 游客 2008-3-15 16:07:13
一个2 B，64位指的什么都不知道。就像当年一些IFANS说的：P4是32位的，超线程可以让2个32位相加，相当于64位的……汗啊
引用自:
64位VISTA意味着你需要至少4G的内存来流畅运行大型软件！
如果你的内存是2G，还是老实的用 32位的吧
116.226.4.*

[95楼] 游客 2008-3-15 14:43:23
Vista就是趋势，等明年再来看这个帖子吧，我收藏，哈哈，到时候看你们哪些傻 比还出来吆喝XP好！
引用自:
别傻了，Vista是趋势，就好像当年的XP一样，64位主机普及的今天，还有人拿64位的机器跑32位的系统，真是浪费
60.209.248.*

[94楼] 游客 2008-3-15 13:45:09
这个不过把xp的检索功能增强罢了罢了，XP本省没有，但是可以通过软件实现，最多不过1MB的小软件，
VISTA没钱升级CPU，内存，显卡，硬盘也舍不得浪费
特羡慕楼上这位，您的电脑刚买不久吧
引用自:
说vista操作复杂的都是没仔细用过vista或者用XP的习惯去使用vista
举个简单例子，要运行“管理工具”里面的“服务”，XP里面要怎么操作？“开始”-“控制面板”-“管理工具”-“服务”，整个过程需要鼠标点击4次，并移动若干距离。而Vista上能，根本不需要用鼠标，单键盘操作，“按下Win键”-“输入中文 服务”-“回车”，这样就好了，根本不需要一级级的菜单去找。
开始菜单里的任意程序项、控制面板里的任意程序、windows的所有命令、加入索引位置里的任何文件和程序，都可以用这个方法启动，只要输入程序名的几个关键词即可，即使是处于多级目录下的绿色程序，也只要2、3秒钟就会出现，XP能有这么方便的操作？
58.210.167.*

[93楼] 游客 2008-3-15 12:50:20
说vista操作复杂的都是没仔细用过vista或者用XP的习惯去使用vista
举个简单例子，要运行“管理工具”里面的“服务”，XP里面要怎么操作？“开始”-“控制面板”-“管理工具”-“服务”，整个过程需要鼠标点击4次，并移动若干距离。而Vista上能，根本不需要用鼠标，单键盘操作，“按下Win键”-“输入中文 服务”-“回车”，这样就好了，根本不需要一级级的菜单去找。
开始菜单里的任意程序项、控制面板里的任意程序、windows的所有命令、加入索引位置里的任何文件和程序，都可以用这个方法启动，只要输入程序名的几个关键词即可，即使是处于多级目录下的绿色程序，也只要2、3秒钟就会出现，XP能有这么方便的操作？
58.33.41.*

[92楼] 游客 2008-3-15 12:15:47
64位VISTA意味着你需要至少4G的内存来流畅运行大型软件！
如果你的内存是2G，还是老实的用 32位的吧
221.215.106.*

[91楼] 游客 2008-3-15 11:54:24
Vista有32位与64位两个版本，XP也一样。不存在“Vista是给64位CPU用的，32位CPU用XP“这样的讲法。
引用自:
Vista是给64位CPU用的，目前32位CPU用XP就好了。
116.253.14.*

[90楼] 游客 2008-3-15 5:55:51
从家庭主流操作系统的变化来看，说98升级到XP也没什么不妥。从技术上看或者从微软自己的产品线划分来看是另一回事。
引用自:Muse
确实不是98升级到XP，但也不是98升级到2000，2000的上一个版本是Windows NT Workstation 4.0，98的后续版本是Windows Me。

MS-DOS:1.0-6.22
Windows:1.0->3.2->Win95(4.0)->Win98(4.10)->WinMe(4.90)
WinNT WorkStation:3.1->3.5->4.0->Win2000Pro(5.0)->WinXP(5.1)->Vista
WinNT Server:3.1->3.5->4.0->Win2000 Server(5.0)->Win2003(5.1)->Win2008
128.101.213.*

[89楼] 游客 2008-3-15 5:19:51
是呀，已经7年了！不敢想象！
引用自:
其实不是vista赴谁的后尘，只是按微软的习惯，3年该处一个操作系统，xp因为拖得太久了，大家习惯了用上5年以上的操作系统了。
59.36.216.*

[88楼] 游客 2008-3-15 5:17:39
搞错了：
MS-DOS:1.0-6.22
Windows:1.0->3.2->Win95(4.0)->Win98(4.10)->WinMe(4.90)
WinNT WorkStation:3.1->3.5->4.0->Win2000Pro(5.0)->WinXP(5.1)->Vista
WinNT Server:3.1->3.5->4.0->Win2000 Server(5.0)->Win2003(5.1)->Win2008

搞错了，win2003是5.2，补充一下vista是6.0，以2003为基础。
引用自:Muse
确实不是98升级到XP，但也不是98升级到2000，2000的上一个版本是Windows NT Workstation 4.0，98的后续版本是Windows Me。

MS-DOS:1.0-6.22
Windows:1.0->3.2->Win95(4.0)->Win98(4.10)->WinMe(4.90)
WinNT WorkStation:3.1->3.5->4.0->Win2000Pro(5.0)->WinXP(5.1)->Vista
WinNT Server:3.1->3.5->4.0->Win2000 Server(5.0)->Win2003(5.1)->Win2008
59.36.216.*

[87楼] 游客 2008-3-15 4:48:43
8位操作系统？太搞笑了。8位意味着只能寻址256字节。DOS从1.0开始就是16位的。win9x则都是16/32混合的操作系统。
引用自:
怎么都喜欢拿Vista跟WinMe比?WinMe是Win98的改进版,更倾向于家庭方面的应用.Vista各个版本定位都很明确.我到是觉得他应该跟Win98情况差不多.Dos是8位系统,Win95是8/16位系统,Win95 os2 是8/16/32位系统,而Win98是16/32位系统.WinXP这点很像Win95 os2版,有32位也有64位,而且都是第一次出现,而Win98和WinVista都是第二次出现较完善的版本.等广大的32位砂笔们用上了64位系统,应该就会认同Vista了.
128.101.213.*

[86楼] 游客 2008-3-14 23:31:48
就是啊，Win95是从Win3.0系列发展过来的，WinXP是从WinNT系列发展过来的，是两种操作系统。
引用自:Muse
确实不是98升级到XP，但也不是98升级到2000，2000的上一个版本是Windows NT Workstation 4.0，98的后续版本是Windows Me。

MS-DOS:1.0-6.22
Windows:1.0->3.2->Win95(4.0)->Win98(4.10)->WinMe(4.90)
WinNT WorkStation:3.1->3.5->4.0->Win2000Pro(5.0)->WinXP(5.1)->Vista
WinNT Server:3.1->3.5->4.0->Win2000 Server(5.0)->Win2003(5.1)->Win2008
116.8.164.*
 125  2/7 |‹‹‹1234567›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-3-14 0:28:17
还有2年了,希望大家能顶住不用vista,我是已经投降了,各位勇敢的大大们继续坚持抵制vista!
游客 2008-3-14 8:40:53
简单的说，现在的Vista只是“初回限定版”，Windows7才是完整版。也许未来会出个“威力加强版”
游客 2008-3-14 0:41:20
微软会不跳票吗???

除非BLZ也不跳票。。。。。。
游客 2008-3-14 1:21:17
大家顶住 不用VISTA就能早点见到新的了
游客 2008-3-14 1:43:31
随着硬件的不断发展，VISTA还是会普及的。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved