资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 移动之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > CF卡自制固态硬盘RAID 0性能实测 > 评论

CF卡自制固态硬盘RAID 0性能实测
Skyangeles　2008-3-17 15:27:53

55 1/3 1 2 3 ›››|

[55楼] 游客 2008-3-25 14:41:36

高端TRINITRON除了费电体积庞大，其他各参数无敌。小弟弟可能用过的最好的CRT是三星之流吧

引用自:
显示器还是特丽珑的，真可笑！！！

60.12.15.*

[回复本帖]

[54楼] 游客 2008-3-24 19:16:53

如果你见过“特丽珑”的SONY GDM-F520的显示效果，我保证你会把你那个宝贝液晶显示器丢掉的。至少我用F520到现在还没有找到对手。

引用自:
显示器还是特丽珑的，真可笑！！！

218.205.243.*

[回复本帖]

[53楼] amen 2008-3-23 18:47:49

乡巴佬。。。特丽珑显示效果，色彩，调教好了。屏幕上的大波，就像真的一样，看了想摸
液晶上面的画面色彩，假的很，

引用自:
显示器还是特丽珑的，真可笑！！！

222.183.100.*

[回复本帖]

[52楼] 游客 2008-3-20 16:25:32

固态硬盘如果内部每个芯片都并行读写(内部条带化)估计性能很强,可以分散io减少磨损.

59.61.159.*

[回复本帖]

[51楼] 游客 2008-3-20 16:20:28

知道什么是lv吗?其实不用raid卡一样可以把多个盘做1个lv对待可以提高速度,好象就是常说的软raid吧,各操作系统都支持

59.61.159.*

[回复本帖]

[50楼] 游客 2008-3-20 13:21:52

CNN的记者真是触生，很多图片把背景去掉的，比如后面有打砸抢的去掉，只留军车。西方媒体也没什么可信度

引用自:
你们真的知道实情是怎么样的吗？不知道不要乱说我们国内媒体说的没几句能信就没TM几句是人话！！！强烈鄙视

220.173.13.*

[回复本帖]

[49楼] 游客 2008-3-20 7:53:50

你们真的知道实情是怎么样的吗？不知道不要乱说我们国内媒体说的没几句能信就没TM几句是人话！！！强烈鄙视
[原评论已删除]

76.15.156.*

[回复本帖]

[48楼] 游客 2008-3-19 19:46:12

8GB 的CF卡用10MB/s的速度读写，存取一遍是 800秒，
10万次的寿命是 800 00000 秒，也就是1333333分钟，
也就是22222小时，每天工作10小时的话可以使用 2222天，
就是6年，和普通硬盘差不多。
（前提是有“磨损平衡”功能）

125.108.163.*

[回复本帖]

[47楼] 游客 2008-3-19 19:28:09

这块 Sandisk Ultra II CF 卡网上说读写速度是10MB/s ,要是用金士顿 266X CF 卡,读写速度是40MB/s ,是它的4倍.

125.108.163.*

[回复本帖]

[46楼] 游客 2008-3-19 17:05:44

有意义么，这种卡diy的硬盘，能够用1年么？
有效读写次数那么少，又没有在均衡读写算法上下功夫。

61.28.60.*

[回复本帖]

[45楼] 游客 2008-3-19 10:48:31

CF-IDE转换卡网上买10几元，4GB 133x CF卡300元，没有噪声，不怕反复关机，是一台全固态电脑(没有机械转动部分)，安装XP要3小时,
速度较慢．但是我用的CF卡读取是20MB/s(133x),写入是6MB/s(只有33x),如果真正全部达到133x或266x应该比硬盘快.还有,只能读写10万次的寿命,不一定舍得长期使用,要是有"磨损平衡"功能就好了.

闪存代替硬盘大有希望！

125.108.174.*

[回复本帖]

[44楼] 游客 2008-3-19 0:46:48

速度还没有我单张SDHC卡快

220.200.160.*

[回复本帖]

[43楼] 游客 2008-3-18 16:34:03

鹅颈还是在CF卡身上，就算组RAID 0也快不到哪里去。

219.135.43.*

[回复本帖]

[42楼] 游客 2008-3-18 13:20:42

落后的技术才需要平分数据来提升性能，能说到这个分上，你还是去多了解了解技术吧。