驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > Intel畅谈Nehalem、Larrabee、多核心技术 > 评论

Intel畅谈Nehalem、Larrabee、多核心技术
上方文Q　2008-3-18 10:38:25
 92  1/5 12345›››|

[92楼] 游客 2008-7-28 7:04:16
没有AMD 您500能买到2160？ 市场需要竞争AMD强了市场价格才会平衡
125.75.178.*

[91楼] Rock·Will 2008-4-4 15:00:47
我是专程过来支持Intel的~！！

IBM和AMD还是早点去死吧！
211.158.40.*

[90楼] Muse 2008-3-20 22:46:30
并非A产品比I性能高，A就不是追随者了，AMD从来都没有成为Intel真正的竞争对手，Intel的竞争对手一直在变化，这些年是IBM、Sun，甚至包括微软。

什么是竞争对手呢？难以击倒的才是，做Intel的竞争对手，AMD还差很远的路要走。
引用自:
intel确实很强大！芯片设计与制造的能力现在确实要比amd强大。amd的爱好者们应该承认并正视这一点。可是，Intel的粉丝们，不管你喜欢不喜欢amd，都没有必要用恶毒的语言咒骂他。
amd能从一个cpu领域的追随者，发展到今天成为intel的主要竞争对手，单从这一点就应该赢得掌声了。看看当时另外两家cpu厂商，不是退出，就是被收购了。
另外不知道Ifan们想过没有，没有amd，今天你能买到如此性能的cpu嘛？早期的计算机用户应该知道93、94年一台486多少钱。真不知道好多Ifan，长的是不是猪头？你看看蓝光和hd-dvd，一个没了，马上就长了一百美刀。如果垄断能给人们带来好处，那为什么那么多国家还制定法律来规范竞争，防止垄断，干脆，就让垄断来的更猛烈些好了！！！
221.201.145.*

[89楼] Muse 2008-3-20 22:41:50
不知道那些把说Intel好话的人都都看成是I枪的人算不速算A枪呢？

不过我想，就算AMD去用枪手也不会找水平那么差的，所以这种人只能是A屎。
引用自:
好粗的一杆I枪
221.201.145.*

[88楼] 游客 2008-3-19 23:21:50
没有AMD 您500能买到2160？ 市场需要竞争AMD强了市场价格才会平衡 以后不光是CPU 显卡价格也会被AMD拉下来。一颗2160就满嘴穷鬼 您的素质也就是一颗2160的价格
引用自:
很好很强大，A的穷鬼别叫了连500元买个2160的钱也没有
58.218.123.*

[87楼] 游客 2008-3-19 20:48:29
intel确实很强大！芯片设计与制造的能力现在确实要比amd强大。amd的爱好者们应该承认并正视这一点。可是，Intel的粉丝们，不管你喜欢不喜欢amd，都没有必要用恶毒的语言咒骂他。
amd能从一个cpu领域的追随者，发展到今天成为intel的主要竞争对手，单从这一点就应该赢得掌声了。看看当时另外两家cpu厂商，不是退出，就是被收购了。
另外不知道Ifan们想过没有，没有amd，今天你能买到如此性能的cpu嘛？早期的计算机用户应该知道93、94年一台486多少钱。真不知道好多Ifan，长的是不是猪头？你看看蓝光和hd-dvd，一个没了，马上就长了一百美刀。如果垄断能给人们带来好处，那为什么那么多国家还制定法律来规范竞争，防止垄断，干脆，就让垄断来的更猛烈些好了！！！
221.193.5.*

[86楼] 游客 2008-3-19 20:06:16
好粗的一杆I枪
引用自:Muse
什么眼神啊，那个显示器小到家也是19宽屏吧？1400*900的分辨率，如果是20或22的，就是1680*1050分辨率了。

另外，你没看到CPU并不忙吗？只有42%的CPU占用率，明显显卡瓶颈！
221.193.5.*

[85楼] 游客 2008-3-19 16:37:49
超线程可以理解为 太阳能手电 有太阳可以亮 没太阳就不亮了。所以开了速度反而慢
221.1.37.*

[84楼] 游客 2008-3-19 14:58:54
其实当时intel说64位桌面太超前没什么用是有点道理的。现在64位CPU倒是普及了，但谁在用64位OS?
引用自:Muse
我记得当年Intel说的是64位一时半会儿没有用吧？

集成内存控制器确实增大功耗，这叫谁都得承认吧？

P6架构是Intel自己的吧？NetBurst架构是Intel自己的吧？Conroe架构莫非是抄袭AMD的？那奇怪啊，怎么原装的还不如冒牌的呢？
210.13.71.*

[83楼] 游客 2008-3-19 14:03:21
别吵了 如果没2家公司打架 你们到现在都只能拿着1400块钱去买 酷睿2140呢 ------八神
222.92.186.*

[82楼] 游客 2008-3-19 13:53:29
intel从商业赢利开发产品，AMD一群狂热的超前份子，可惜不赚钱
61.191.126.*

[81楼] Muse 2008-3-19 8:13:26
我记得当年Intel说的是64位一时半会儿没有用吧？

集成内存控制器确实增大功耗，这叫谁都得承认吧？

P6架构是Intel自己的吧？NetBurst架构是Intel自己的吧？Conroe架构莫非是抄袭AMD的？那奇怪啊，怎么原装的还不如冒牌的呢？
引用自:
Intel 其实是个盗贼，没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做，最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上，可惜设计思路没专利，AMD真是吃了闷亏了。


我很黄很暴力的支持你!
221.201.145.*

[80楼] 游客 2008-3-19 8:06:57
很傻很天真
引用自:
Intel 其实是个盗贼，没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做，最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上，可惜设计思路没专利，AMD真是吃了闷亏了。


我很黄很暴力的支持你!
218.13.143.*

[79楼] 游客 2008-3-19 8:01:59
A饭除了拿P4、PD出来“怀念”一下，已经没什么可以YY的了，真可怜。
引用自:
大家其实应该发觉,很多时候淫胎儿的话就像是猪八戒的钉耙打中了猪八戒的肥猪头!一会儿要实现4Gz目标!一会儿双核没必要!结果呢?4GZ?那大概是超频玩家帮淫胎儿实现的吧!说双核没必要后跟着AMD 939双核出了它那堪称经典的"PD",简直是伟大的淫胎儿啊!
218.13.143.*

[78楼] 游客 2008-3-19 1:21:30
说得恰如其分!
引用自:
是因为工作频率低，超长流水线本来就是为了高频而生的，结果P4只能达到4G左右的频率，性能不低才怪！别说4G的工作频率很高，对于P4的架构来说，4G连中端都算不上！当初INTEL就放言说P4可以达到10G（这个才叫高频！），所以别说P4高频低能，要骂也是骂它低频低能！
218.89.100.*

[77楼] 游客 2008-3-19 1:20:18
大家其实应该发觉,很多时候淫胎儿的话就像是猪八戒的钉耙打中了猪八戒的肥猪头!一会儿要实现4Gz目标!一会儿双核没必要!结果呢?4GZ?那大概是超频玩家帮淫胎儿实现的吧!说双核没必要后跟着AMD 939双核出了它那堪称经典的"PD",简直是伟大的淫胎儿啊!
218.89.100.*

[76楼] 游客 2008-3-19 1:15:40
是因为工作频率低，超长流水线本来就是为了高频而生的，结果P4只能达到4G左右的频率，性能不低才怪！别说4G的工作频率很高，对于P4的架构来说，4G连中端都算不上！当初INTEL就放言说P4可以达到10G（这个才叫高频！），所以别说P4高频低能，要骂也是骂它低频低能！
引用自:
P4的超线程技术，说白了就是废物利用；将一条流水线中空闲“段”的运算能力重组使用。实际效果并不明显。
P4架构之所以效率低下，就是因为超长的流水线。
121.31.7.*

[75楼] 游客 2008-3-19 1:15:31
Intel 其实是个盗贼，没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做，最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上，可惜设计思路没专利，AMD真是吃了闷亏了。


我很黄很暴力的支持你!
218.89.100.*

[74楼] 游客 2008-3-19 1:12:59
AMD64代表什么？的CPU吗？任何的CPU吗？不代表的话你这话就多余了！
引用自:
知道AMD64是靠什么实现的吗？如果知道就不会这样问了
121.31.7.*

[73楼] 游客 2008-3-19 1:12:09
抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭抄袭
引用自:
AMD最自豪的内存控制器I都有了.AMD拿什么拯救你
218.89.100.*
 92  1/5 12345›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-3-18 17:46:06
从原理上来说，超线程技术属于Intel版本的多线程技术。这种技术可以让单CPU拥有处理多线程的能力，而物理上只使用一个处理器。超线程技术为每个物理处理器设置了两个入口-AS(Architecture State，架构状态)接口，从而使操作系统等软件将其识别为两个逻辑处理器。这两个逻辑处理器像传统处理器一样，都有独立的IA-32架构，它们可以分别进入暂停、中断状态，或直接执行特殊线程，并且每个逻辑处理器都拥有APIC(Advanced Programmable Interrupt Controller，高级可编程中断控制器)。虽然支持超线程的Pentium 4能同时执行两个线程，但不同于传统的双处理器平台或双内核处理器，超线程中的两个逻辑处理器并没有独立的执行单元、整数单元、寄存器甚至缓存等等资源。它们在运行过程中仍需要共用执行单元、缓存和系统总线接口。
引用自:
超线程和双核有什么区别？
游客 2008-3-18 12:33:51
错！龙芯更是大忽悠
引用自:yue1987meng
我们大都不愿意再看intel忽悠中国消费者，大家用龙芯都比intel好．至少龙芯不忽悠大家．
游客 2008-3-18 19:00:57
没有Intel，AMD连什么是内存都不知道呢……
纱布也要有限度
引用自:
Intel 其实是个盗贼，没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做，最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上，可惜设计思路没专利，AMD真是吃了闷亏了。
游客 2008-3-18 17:47:06
(上接)在执行多线程时两个逻辑处理器均是交替工作，如果两个线程都同时需要某一个资源时，其中一个要暂停并要让出资源，要待那些资源闲置时才能继续。因此，超线程技术所带来的性能提升远不能等同于两个相同时钟频率处理器带来的性能提升。可以说Intel 的超线程技术仅可以看做是对单个处理器运算资源的优化利用。
引用自:
超线程和双核有什么区别？
游客 2008-3-19 1:15:40
是因为工作频率低，超长流水线本来就是为了高频而生的，结果P4只能达到4G左右的频率，性能不低才怪！别说4G的工作频率很高，对于P4的架构来说，4G连中端都算不上！当初INTEL就放言说P4可以达到10G（这个才叫高频！），所以别说P4高频低能，要骂也是骂它低频低能！
引用自:
P4的超线程技术，说白了就是废物利用；将一条流水线中空闲“段”的运算能力重组使用。实际效果并不明显。
P4架构之所以效率低下，就是因为超长的流水线。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved