驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > Intel畅谈Nehalem、Larrabee、多核心技术 > 评论

Intel畅谈Nehalem、Larrabee、多核心技术
上方文Q 2008-3-18 10:38:25


[52] 游客 2008-3-18 17:46:06
从原理上来说,超线程技术属于Intel版本的多线程技术。这种技术可以让单CPU拥有处理多线程的能力,而物理上只使用一个处理器。超线程技术为每个物理处理器设置了两个入口-AS(Architecture State,架构状态)接口,从而使操作系统等软件将其识别为两个逻辑处理器。这两个逻辑处理器像传统处理器一样,都有独立的IA-32架构,它们可以分别进入暂停、中断状态,或直接执行特殊线程,并且每个逻辑处理器都拥有APIC(Advanced Programmable Interrupt Controller,高级可编程中断控制器)。虽然支持超线程的Pentium 4能同时执行两个线程,但不同于传统的双处理器平台或双内核处理器,超线程中的两个逻辑处理器并没有独立的执行单元、整数单元、寄存器甚至缓存等等资源。它们在运行过程中仍需要共用执行单元、缓存和系统总线接口。
引用自:
超线程和双核有什么区别?
116.227.199.*

[51] 游客 2008-3-18 17:36:33
内存控制器不是垃.圾吗?怎么一下子变成宝了?
引用自:
集成了内存控制器那就真的完美了,AMD必须出新花样了。
121.31.7.*

[50] 游客 2008-3-18 17:35:34
就是说不支持SSE的CPU是不存在的了?是这样吗?
引用自:
S_B

没有intel的X86和SSE系列指令集,AMD根本做不出CPU。
121.31.7.*

[49] 游客 2008-3-18 17:33:34
超线程是假的,双核是真的!
引用自:
超线程和双核有什么区别?
121.31.7.*

[48] 游客 2008-3-18 17:32:00
超线程和双核有什么区别?
117.12.61.*

[47] 游客 2008-3-18 16:59:55
很好,很强大
218.82.250.*

[46] Muse 2008-3-18 16:58:56
L3比L2成本低吧
引用自:
有路何必搭桥,直接加大2级缓存容量不就好了,搞什么L3 Cache,L3的延迟肯定要比现有的Core2 L2延迟大,得不偿失.256K的L2缓存总让人和Celeron以及初代Pentium 4的低下性能联想在一起.
116.3.8.*

[45] Muse 2008-3-18 16:55:17
小编的意思是每路4核,双路就是八核了,Nehalem一时半会儿还不会上到8核吧
引用自:
"双路八核心十六线程Nehalem..." 我想应该是单路八核心16线程吧?因为超线程 技术在Nehalem中的存在,双路八核心就应该是32线程了的.
116.3.8.*

[44] 游客 2008-3-18 16:32:33
有路何必搭桥,直接加大2级缓存容量不就好了,搞什么L3 Cache,L3的延迟肯定要比现有的Core2 L2延迟大,得不偿失.256K的L2缓存总让人和Celeron以及初代Pentium 4的低下性能联想在一起.
116.227.199.*

[43] 游客 2008-3-18 16:29:35
"双路八核心十六线程Nehalem..." 我想应该是单路八核心16线程吧?因为超线程 技术在Nehalem中的存在,双路八核心就应该是32线程了的.
116.227.199.*

[42] 游客 2008-3-18 15:57:41
看样子 等我的E6550寿终正寝的时候 我就换 16核
CPU 和8核 GPU 再加个 CPU GPU VPU NPU混合的
超级CPU 那样的话 那电脑就彻底无敌啦 硬件
哪么快 软件哪么慢 电脑的性能发挥不出 再好的
硬件也是浪费啊

58.20.118.*

[41] 游客 2008-3-18 15:28:32
这里有很多AMD的人在跳舞啊~~~

只能说,Intel,真的比AMD强太多了。AMD很危险。

产品出不来,只能用跳梁的技巧了。

59.60.61.*

[40] 游客 2008-3-18 15:07:38
是啊,要是k10.5以后还没有重大改变的话,amd的前景堪忧啊~~
引用自:
集成了内存控制器那就真的完美了,AMD必须出新花样了。
218.85.6.*

[39] 游客 2008-3-18 15:04:51
S_B

没有intel的X86和SSE系列指令集,AMD根本做不出CPU。

引用自:
Intel 其实是个盗贼,没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做,最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上,可惜设计思路没专利,AMD真是吃了闷亏了。
218.13.143.*

[38] 游客 2008-3-18 14:31:16
土鳖,没有INTEL的授权,AMD根本不知道怎么做X86!
引用自:
Intel 其实是个盗贼,没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做,最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上,可惜设计思路没专利,AMD真是吃了闷亏了。
220.249.22.*

[37] 游客 2008-3-18 14:29:01
Intel 其实是个盗贼,没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做,最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上,可惜设计思路没专利,AMD真是吃了闷亏了。

引用自:
集成了内存控制器那就真的完美了,AMD必须出新花样了。
58.209.20.*

[36] 游客 2008-3-18 14:17:58
集成了内存控制器那就真的完美了,AMD必须出新花样了。
61.184.45.*

[35] 游客 2008-3-18 14:17:32
集成了内存控制器那就真的完美了,AMD必须出新花样了。
61.184.45.*

[34] 游客 2008-3-18 13:59:14
小编搞错了吧?Exclusive是独占,Inclusive则是非独占,小编年怎么刚好写反了?
220.181.66.*

[33] 26710012 2008-3-18 13:55:13
嘴上领先……
引用自:
不怕,我们伟大的AMD还是领先3年的!
60.23.149.*
发表评论
匿名  注册用户
回复:
最热评论5条
游客 2008-3-18 17:46:06
从原理上来说,超线程技术属于Intel版本的多线程技术。这种技术可以让单CPU拥有处理多线程的能力,而物理上只使用一个处理器。超线程技术为每个物理处理器设置了两个入口-AS(Architecture State,架构状态)接口,从而使操作系统等软件将其识别为两个逻辑处理器。这两个逻辑处理器像传统处理器一样,都有独立的IA-32架构,它们可以分别进入暂停、中断状态,或直接执行特殊线程,并且每个逻辑处理器都拥有APIC(Advanced Programmable Interrupt Controller,高级可编程中断控制器)。虽然支持超线程的Pentium 4能同时执行两个线程,但不同于传统的双处理器平台或双内核处理器,超线程中的两个逻辑处理器并没有独立的执行单元、整数单元、寄存器甚至缓存等等资源。它们在运行过程中仍需要共用执行单元、缓存和系统总线接口。
引用自:
超线程和双核有什么区别?
游客 2008-3-18 12:33:51
错!龙芯更是大忽悠
引用自:yue1987meng
我们大都不愿意再看intel忽悠中国消费者,大家用龙芯都比intel好.至少龙芯不忽悠大家.
游客 2008-3-18 19:00:57
没有Intel,AMD连什么是内存都不知道呢……
纱布也要有限度

引用自:
Intel 其实是个盗贼,没AMD 他就是没有东西可偷的 大盗
真是厚颜无耻~说双核10年内没必要做,最后还是跟上。
又说对手集成内存控制器会大大增加功耗~现在他又在偷
如果没AMD 他的思路估计还是停留在P4上,可惜设计思路没专利,AMD真是吃了闷亏了。
游客 2008-3-18 17:47:06
(上接)在执行多线程时两个逻辑处理器均是交替工作,如果两个线程都同时需要某一个资源时,其中一个要暂停并要让出资源,要待那些资源闲置时才能继续。因此,超线程技术所带来的性能提升远不能等同于两个相同时钟频率处理器带来的性能提升。可以说Intel 的超线程技术仅可以看做是对单个处理器运算资源的优化利用。
引用自:
超线程和双核有什么区别?
游客 2008-3-19 1:15:40
是因为工作频率低,超长流水线本来就是为了高频而生的,结果P4只能达到4G左右的频率,性能不低才怪!别说4G的工作频率很高,对于P4的架构来说,4G连中端都算不上!当初INTEL就放言说P4可以达到10G(这个才叫高频!),所以别说P4高频低能,要骂也是骂它低频低能!
引用自:
P4的超线程技术,说白了就是废物利用;将一条流水线中空闲“段”的运算能力重组使用。实际效果并不明显。
P4架构之所以效率低下,就是因为超长的流水线。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载,版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved