驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > 分析师预言2012年出现64核心桌面处理器 > 评论

分析师预言2012年出现64核心桌面处理器
上方文Q　2008-3-24 11:10:33
 47  1/3 123›››|

[47楼] Muse 2008-3-26 9:13:37
你们该死哪儿就死哪儿，别到处捣乱！
引用自:
27楼你也别瞎掰了，能到2099年吗，这次文明就到2012年就结束了，还是三退才能保命，自己到网上看看去
221.201.153.*

[46楼] 游客 2008-3-25 19:29:22
分析师干吗的？？就靠吹牛吃饭？
218.80.146.*

[45楼] 游客 2008-3-25 10:18:49
27楼你也别瞎掰了，能到2099年吗，这次文明就到2012年就结束了，还是三退才能保命，自己到网上看看去
123.112.103.*

[44楼] Muse 2008-3-25 9:46:05
80核心算什么，不就是"流处理器吗"？AMD已经能做出好几百的了，已经在卖了。

有人会这么说吗？
引用自:
AMD总是走在Intel前面，这话连AMD听了都害臊。
A记嘴炮党现在已经无视任何证据，直接靠意淫过活了。
Intel 80核心的处理器，A记嘴炮们选择性失明
221.201.148.*

[43楼] 游客 2008-3-25 9:15:57
AMD总是走在Intel前面，这话连AMD听了都害臊。
A记嘴炮党现在已经无视任何证据，直接靠意淫过活了。
Intel 80核心的处理器，A记嘴炮们选择性失明
引用自:
AMD已经开始了，多核心协同做一个任务，提高速度。AMD总走在INTEL前面，为什么？因为竞争，没有AMD，INTEL还在用P4忽悠地球人。
222.66.2.*

[42楼] ldhtony 2008-3-25 8:56:44
要那么多核心干嘛!
现在最应该做的是降低功耗和发热量！
然后提高集成度，一个CPU可以干所有的事，这样就完美了!
123.112.28.*

[41楼] 游客 2008-3-25 0:35:21
分析师太乐观了
222.244.3.*

[40楼] 游客 2008-3-24 22:46:30
PC的普及让很多人了解了一些计算机的知识，其中也包括很多完全没有分析能力的人，但又偏偏自以为是的以为自己聪敏的不行，其他人都没他能想，也没他敢想！
你怎么就知道多核心的使用完全应该属于OS？应用程序就不能想方设法增加并行？微软不能推卸责任你又怎么知道，微软现在哪里做的不好了？微软的windows server/ cluster版本你用过还是你参与开发了？
[原评论已删除]
218.79.68.*

[39楼] 游客 2008-3-24 22:26:27
假如一切都如你所愿的进行，你现在已经是亿万富翁+联合国秘书长。但现实为什么却差的这么远呢，因为你的大脑（功能等同CPU）能力太弱。
就问问你自己能应付多少并发的事情，你能一边工作一边打电话一边看书么？连一目了然的三件事情你都应付不了，就想当然要程序员承担多线程多进程的多重重压。虽然隔行如隔山，你也稍微动动脑子别把事情看得跟官员盖章一样简单。
且不说这世界是否被并行统治了，对于任何一个个体，譬如说你，串行依然是主宰。你能一边上小学一边上中学一边上大学么，你能一边做饭一边吃饭一边洗碗么，你能一边恋爱一边结婚一边离婚么....
所以这位同学不脑残那就没人脑残了
引用自:
多核心绝对可以大幅度提高应用程序的速度，原因很简单，因为计算机是用来解决现实世界面临的各种问题的，而现实世界中绝大多数的实际问题和任务都是并行的。

比如你现在玩一个回合制的战略游戏，比如三国11，当准备开始游戏时，给你两个选择，一个是自己单枪匹马，每个回合只能干一件事，另一个选择是给你配备另外63个武将谋士，每个回合可以干64件事情，你觉得哪一个选择能让自己更快的统一天下？
218.79.68.*

[38楼] 游客 2008-3-24 21:55:51
最重要的是但是普及的是多少核？
58.252.227.*

[37楼] 游客 2008-3-24 21:11:20
2012年有16核心就不错了，AMD的颓势造成了Intel可以慢慢来了
124.76.27.*

[36楼] 游客 2008-3-24 20:02:31
发展趋势，现在用不鸟，技术部成熟，不代表以后用不鸟，技术部成熟。
只要人编程跟得上。让p3 600 跑 vista都可以！
221.7.195.*

[35楼] Muse 2008-3-24 17:58:58
问题是，你的脑子能不能同时或在很短时间内管理64个回合呢？

在桌面应用上，大部分情况下是有一个主程序按照一定顺序工作的，前面的工作没做完，后面的工作是没办法执行的（需要前面工作的结果介入）。
但对于服务器和超级计算机领域，由于可以将计算进行分解，同步执行大量的应用，所以多核心/多CPU能够发挥其能力，但是如果核心/CPU数量达到一定程序的时候，调度程序就会占用大量的时间，所以CPU的数量也是有一定限制的。

所以说到底，单核心计算能力才是重中之重，桌面应用到4-8核基本到头了，频率大战很快就要再一次上演了。
引用自:
多核心绝对可以大幅度提高应用程序的速度，原因很简单，因为计算机是用来解决现实世界面临的各种问题的，而现实世界中绝大多数的实际问题和任务都是并行的。

比如你现在玩一个回合制的战略游戏，比如三国11，当准备开始游戏时，给你两个选择，一个是自己单枪匹马，每个回合只能干一件事，另一个选择是给你配备另外63个武将谋士，每个回合可以干64件事情，你觉得哪一个选择能让自己更快的统一天下？
116.3.193.*

[34楼] 游客 2008-3-24 17:58:02
确实是没有办法的。2G的速龙是造出来了，8G的速龙就是造不出来，那你怎么办？继续傻等？当然是想办法发掘已有的4核2G速龙的性能。

硬件软件是相辅相成的。现在硬件制造技术已经到了极限了，当然只有从软件上想法子了。到软件也没法子的时候，再等革命性的革新吧。

在只有算盘的年代，怎么算的更快？提高珠算水平是唯一的法子。难道等计算器发明？
引用自:
多核心只是在当前制造技术达到极限情况下的没办法的办法，用在服务器上也是每核心对多个任务，用在台式机上你难道要每个任务N个核心吗，谁都知道在2G速龙和20核心奔腾100之间应该选择哪个
218.94.136.*

[33楼] 游客 2008-3-24 17:14:29
声卡显卡全呆在cpu里，耗电少，掌上设备飞速发展
125.113.229.*

[32楼] 游客 2008-3-24 16:58:27
多核心只是在当前制造技术达到极限情况下的没办法的办法，用在服务器上也是每核心对多个任务，用在台式机上你难道要每个任务N个核心吗，谁都知道在2G速龙和20核心奔腾100之间应该选择哪个
引用自:
多核心绝对可以大幅度提高应用程序的速度，原因很简单，因为计算机是用来解决现实世界面临的各种问题的，而现实世界中绝大多数的实际问题和任务都是并行的。

比如你现在玩一个回合制的战略游戏，比如三国11，当准备开始游戏时，给你两个选择，一个是自己单枪匹马，每个回合只能干一件事，另一个选择是给你配备另外63个武将谋士，每个回合可以干64件事情，你觉得哪一个选择能让自己更快的统一天下？
222.66.37.*

[31楼] 游客 2008-3-24 16:20:21
多核心绝对可以大幅度提高应用程序的速度，原因很简单，因为计算机是用来解决现实世界面临的各种问题的，而现实世界中绝大多数的实际问题和任务都是并行的。

比如你现在玩一个回合制的战略游戏，比如三国11，当准备开始游戏时，给你两个选择，一个是自己单枪匹马，每个回合只能干一件事，另一个选择是给你配备另外63个武将谋士，每个回合可以干64件事情，你觉得哪一个选择能让自己更快的统一天下？
引用自:
对于桌面处理器要那么多核心有什么用？个人应用同时打开几十个程序的情况很少，接下来多核心只有在能使用多线程的程序才有意义，但是做过开发的人都知道并不是所有程序都能做成多线程，大多程序的代码执行需要先后顺序，不能并行，只有并行的逻辑才能并发做成多线程。所以多核对性能的提升远远达不到频率的提升倍数。比方说:2.4G QD6600 的性能只能和3G Q6850 相当，但是 2.4Gx4 〉3Gx2的。换句话说核心的数量到一定程度后对增加整体性能提高的微乎其微
60.27.140.*

[30楼] 游客 2008-3-24 16:10:13
AMD已经开始了，多核心协同做一个任务，提高速度。AMD总走在INTEL前面，为什么？因为竞争，没有AMD，INTEL还在用P4忽悠地球人。
引用自:
对于桌面处理器要那么多核心有什么用？个人应用同时打开几十个程序的情况很少，接下来多核心只有在能使用多线程的程序才有意义，但是做过开发的人都知道并不是所有程序都能做成多线程，大多程序的代码执行需要先后顺序，不能并行，只有并行的逻辑才能并发做成多线程。所以多核对性能的提升远远达不到频率的提升倍数。比方说:2.4G QD6600 的性能只能和3G Q6850 相当，但是 2.4Gx4 〉3Gx2的。换句话说核心的数量到一定程度后对增加整体性能提高的微乎其微
222.66.200.*

[29楼] 游客 2008-3-24 16:05:35
我预言10000年后地球已经爆炸了
222.64.59.*

[28楼] 游客 2008-3-24 16:04:06
煞 笔 分析师，说了等于没说
222.64.59.*
 47  1/3 123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-3-24 11:28:50
中国驻毛里求斯大使馆向Intel发来贺电：祝Intel千秋万载 一统江湖！
游客 2008-3-24 13:47:52
印度瑜伽阿三对AMD冒死进谏：教主如欲练神功，必先挥刀自宫。
引用自:
中国驻毛里求斯大使馆向Intel发来贺电：祝Intel千秋万载 一统江湖！
游客 2008-3-24 11:40:19
多核心编程必须是透明的，让程序员不需要顾及核心的多少，否则无从普及，关键是ms。
游客 2008-3-24 22:26:27
假如一切都如你所愿的进行，你现在已经是亿万富翁+联合国秘书长。但现实为什么却差的这么远呢，因为你的大脑（功能等同CPU）能力太弱。
就问问你自己能应付多少并发的事情，你能一边工作一边打电话一边看书么？连一目了然的三件事情你都应付不了，就想当然要程序员承担多线程多进程的多重重压。虽然隔行如隔山，你也稍微动动脑子别把事情看得跟官员盖章一样简单。
且不说这世界是否被并行统治了，对于任何一个个体，譬如说你，串行依然是主宰。你能一边上小学一边上中学一边上大学么，你能一边做饭一边吃饭一边洗碗么，你能一边恋爱一边结婚一边离婚么....
所以这位同学不脑残那就没人脑残了
引用自:
多核心绝对可以大幅度提高应用程序的速度，原因很简单，因为计算机是用来解决现实世界面临的各种问题的，而现实世界中绝大多数的实际问题和任务都是并行的。

比如你现在玩一个回合制的战略游戏，比如三国11，当准备开始游戏时，给你两个选择，一个是自己单枪匹马，每个回合只能干一件事，另一个选择是给你配备另外63个武将谋士，每个回合可以干64件事情，你觉得哪一个选择能让自己更快的统一天下？
游客 2008-3-25 0:35:21
分析师太乐观了
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved