驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > Windows Vista SP1高端游戏性能完全测试 > 评论

Windows Vista SP1高端游戏性能完全测试
上方文Q　2008-3-26 11:43:35
 27  1/2 12›››|

[27楼] 游客 2008-4-23 20:39:28
Vista系统真的很好,功能非常强大,玻璃体桌面效果非常漂亮.安装了SP1后游戏兼容和稳定性大大提高.我爱Vista,最爱Vista,永远支持VISTA.
121.234.196.*

[26楼] 游客 2008-3-31 15:50:37
我的q6600也是5.9，整机性能5.7,wd的硬盘拖累(5.7)
引用自:crashwang
Intel Core 2 Quad Q6600 3GHz 为什么才5.1分,不可能的...Q6600就是5.9分,E8200,5.7分
218.205.205.*

[25楼] 游客 2008-3-28 0:17:42
高端卡拼的就是性能，真正买得起高端卡的有钱人只在乎性能，不在乎价钱及功耗，就像说买得起BMW的人难道他会想用买一辆BMW的钱去买20辆吉利？你这种穷人是不会明白的。
引用自:
你知道这俩东西差多少钱么
61.51.165.*

[24楼] 游客 2008-3-28 0:09:12
又是AFans这种狗屁论调，游戏都对N卡优化了，所以N卡性能强过A卡，首先游戏对显卡进行优化是很正常的，因为优化可以提高显卡实际游戏中的性能（就像你用Windows优化大师来优化Windows系统一样），其次为什么游戏开发商都愿意对N卡进行优化，这点不言而喻了吧，这正是因为N公司的强大产品市场占有率高的原因。N卡的市场占有率比任何AFans的托词都更有说服力。
引用自:
这些游戏基本都是NV的赞助对象...当然N卡快...
A卡N卡,架构差距极大,对N优化的当然N卡来的快.....
61.51.165.*

[23楼] 游客 2008-3-27 22:44:43
你疯了。
单硬盘支持NCQ和SATAII的就是5.9分
219.130.235.*

[22楼] crashwang 2008-3-27 17:40:18
Intel Core 2 Quad Q6600 3GHz 为什么才5.1分,不可能的...Q6600就是5.9分,E8200,5.7分
211.161.102.*

[21楼] 游客 2008-3-27 17:11:30
这些游戏基本都是NV的赞助对象...当然N卡快...
A卡N卡,架构差距极大,对N优化的当然N卡来的快.....
引用自:
你眼睛是瞎的看不见在Call of Duty 4里最大N领先A一倍多的FPS吗？领先多少才算甩开很远呢？？其他游戏中N也都全面领先，最简单了单卡下A的性能就比N卡差很多，大家都组成双卡或一卡双芯A卡性能就能和N卡一样或反超N卡了？？什么逻辑？？何况N卡9800GX2的驱动现在还不是很完善呢？
222.71.64.*

[20楼] 游客 2008-3-27 15:18:02
VISTA体验得分还达不到5.9,是硬盘的原因，RAID系列磁盘阵列才5.9，单个硬盘最高5.6
218.75.255.*

[19楼] 游客 2008-3-27 13:46:06
64位的系统，有啥参考价值？？？
211.157.112.*

[18楼] 游客 2008-3-27 7:16:50
什么破配置，得分这么底，我的都5.6
124.129.129.*

[17楼] 游客 2008-3-27 4:22:21
3870X2是比98GX2便宜一点，不过两块3870X2就比98GX2贵了，问题是更贵的两块3870X2 CF被一块98GX单卡秒杀了
引用自:
你知道这俩东西差多少钱么
220.173.140.*

[16楼] 游客 2008-3-27 4:10:05
你知道这俩东西差多少钱么
引用自:
你眼睛是瞎的看不见在Call of Duty 4里最大N领先A一倍多的FPS吗？领先多少才算甩开很远呢？？其他游戏中N也都全面领先，最简单了单卡下A的性能就比N卡差很多，大家都组成双卡或一卡双芯A卡性能就能和N卡一样或反超N卡了？？什么逻辑？？何况N卡9800GX2的驱动现在还不是很完善呢？
117.14.247.*

[15楼] 游客 2008-3-26 20:56:43
你眼睛是瞎的看不见在Call of Duty 4里最大N领先A一倍多的FPS吗？领先多少才算甩开很远呢？？其他游戏中N也都全面领先，最简单了单卡下A的性能就比N卡差很多，大家都组成双卡或一卡双芯A卡性能就能和N卡一样或反超N卡了？？什么逻辑？？何况N卡9800GX2的驱动现在还不是很完善呢？
引用自:
我觉得3870X2已经表现的不错了，大大超过了我的预期。居然大部分游戏没被9800GX2甩开很远
221.217.2.*

[14楼] 游客 2008-3-26 19:46:39
http://09city.com/index.php?a=41819939 保证来了就不想走的论坛
222.179.100.*

[13楼] 游客 2008-3-26 17:33:48
Intel Core 2 Quad Q6600 3GHz
图片上的cpu用的是Xeon 5345
140.242.6.*

[12楼] 游客 2008-3-26 16:07:31
这套配置要多少米啊
219.16.234.*

[11楼] 游客 2008-3-26 14:02:57
硬盘差点儿，才7200.9。
引用自:
这样的牛机VISTA体验得分还达不到5.9??? 我日哦~
218.28.45.*

[10楼] 游客 2008-3-26 13:48:49
这样的牛机VISTA体验得分还达不到5.9??? 我日哦~
124.78.2.*

[9楼] 游客 2008-3-26 13:32:21
VISTA下40桢 XP有52桢???

无知就不要乱说
引用自:
如果再在xp下做个测试估计性能至少比vista下高30％
60.184.187.*

[8楼] 游客 2008-3-26 13:32:16
VISTA下40桢 XP有52桢???

无知就不要乱说
引用自:
如果再在xp下做个测试估计性能至少比vista下高30％
60.184.187.*
 27  1/2 12›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-3-27 4:22:21
3870X2是比98GX2便宜一点，不过两块3870X2就比98GX2贵了，问题是更贵的两块3870X2 CF被一块98GX单卡秒杀了
引用自:
你知道这俩东西差多少钱么
游客 2008-3-26 11:57:03
我都对比3870X2和9800GX2去了,和我一样的点支持~
游客 2008-3-26 20:56:43
你眼睛是瞎的看不见在Call of Duty 4里最大N领先A一倍多的FPS吗？领先多少才算甩开很远呢？？其他游戏中N也都全面领先，最简单了单卡下A的性能就比N卡差很多，大家都组成双卡或一卡双芯A卡性能就能和N卡一样或反超N卡了？？什么逻辑？？何况N卡9800GX2的驱动现在还不是很完善呢？
引用自:
我觉得3870X2已经表现的不错了，大大超过了我的预期。居然大部分游戏没被9800GX2甩开很远
游客 2008-3-26 11:57:48
3870x2...怎么那么烂 COD4和GX2相差了近他的一半。。。。。。
游客 2008-3-26 12:21:18
如果再在xp下做个测试估计性能至少比vista下高30％
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved