驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > MacBook Air在黑客大赛上被攻破 > 评论

MacBook Air在黑客大赛上被攻破
Alright 2008-3-28 10:12:25


[19] 游客 2008-3-30 17:49:32
我觉得Windows怎么说也不如linux,不是一个级别,太傻瓜了
60.195.61.*

[18] 游客 2008-3-30 0:22:35
同志你们厉害
221.7.240.*

[17] 游客 2008-3-29 17:43:36

这个才是技术

218.15.56.*

[16] 游客 2008-3-28 22:23:36
如果不能取得root权限就不能称为真正的病毒,充其量不过是个恶意程序。Unix系统的病毒少和普及程度绝对是有关的,请注意我说的是“普及程度”,换句话说就是包含了民用的部份。现在在用Unix系统的多数是大型的企业,而桌面电脑90%以上都是Windows。另一方面,开发病毒的人绝对是天才,而早前的病毒多数以恶作剧或破坏文件为主,只是近几年才出现以商业利益的行为。同时,Unix的病毒开发难度巨大是不争的事实,加上本来用的就不多,而真正的Unix高手数量也是有限的,况且这些高手是不屑于做病毒的,这就是为什么针对Unix的病毒一直都很少并且传播范围不大的主要原因之一了。
引用自:
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?
116.24.178.*

[15] 游客 2008-3-28 16:26:47
纠正一下,最后一句不是跑mac的atm,是跑osx的atm
引用自:
mac上病毒少一方面是用户少,另一方面就是unix的用户权限保护,vista现在做这方面的尝试但是很多人说太麻烦,那怎么没人说mac麻烦呢,这显然是不公平的,要是我写个病毒还要输密码才能跑起来,那写来有什么意义?至于ATM,兄弟不要想当然,国内ATM大多都是定制的windows。当然这是基于开发和维护成本的综合考虑。跑windows的ATM到处都是,但你见过跑mac的ATM么?
71.63.118.*

[14] 游客 2008-3-28 16:23:34
mac上病毒少一方面是用户少,另一方面就是unix的用户权限保护,vista现在做这方面的尝试但是很多人说太麻烦,那怎么没人说mac麻烦呢,这显然是不公平的,要是我写个病毒还要输密码才能跑起来,那写来有什么意义?至于ATM,兄弟不要想当然,国内ATM大多都是定制的windows。当然这是基于开发和维护成本的综合考虑。跑windows的ATM到处都是,但你见过跑mac的ATM么?
引用自:
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?
85.114.132.*

[13] 游客 2008-3-28 16:20:12
错银行的ATM现在绝大多数就是用的windows
引用自:
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?
222.90.208.*

[12] 游客 2008-3-28 14:06:59
人无完人,人做出来的事情更没有完美!谁能够向世界宣布自己是完美的人呢?只会讨论这些,简直是浪费时间!
218.19.177.*

[11] 游客 2008-3-28 13:43:09
NT内核的脆弱性也是经过了时间证明的,因为普及率低才很少病毒的恰恰是vista。想当年xp刚出来的时候也号称“绝对安全”,现在呢?vista的内核既然和xp一样,那xp上边病毒横飞的景象在vista上边再现就只是时间问题。
60.28.138.*

[10] 游客 2008-3-28 13:38:32
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?

60.28.138.*

[9] 游客 2008-3-28 13:04:25
偶是很喜欢Mac,但是冷静的想想,其实就像M$说的,Mac之所以让人觉得稳定和安全主要是它的市场太小了,针对它的恶意软件和攻击也太少了!所以,Mac想真正的安全,还有很多路要走啊
218.18.125.*

[8] 游客 2008-3-28 12:00:34
这不是传说中最安全的系统吗???
59.56.228.*

[7] 游客 2008-3-28 11:46:02
vista本来就强,早用了一年多,正式的病毒没有中个,连恶意软件也仅有一两个,而且还是自己不小心制授权装上的。
59.111.32.*

[6] 游客 2008-3-28 11:45:16
所有的攻击行为为的是要得到管理员权限,VISTA把管理员权限看的紧紧的,现在黑客只是还没研究出来那段代码而已。
58.34.133.*

[5] 游客 2008-3-28 11:21:47
vista 果然強,專業的黑客都攻不破, 我們國內的菜鳥黑客更不用怕了, 連防火墻都省了.
218.15.9.*

[4] 游客 2008-3-28 10:44:26
没有攻不破的系统,只是有没有人想这么做罢了。正解
所謂的"apple fan"還成天吹OX如何安全。直接就是腦残

219.134.143.*

[3] 游客 2008-3-28 10:20:44
没有攻不破的系统,只是有没有人想这么做罢了。
222.161.49.*

[2] 游客 2008-3-28 10:20:30
還有系統未攻破,就等你了
24.67.165.*

[1] 游客 2008-3-28 10:16:05
没有攻不破的系统,只是时间的问题罢了。
221.172.225.*
发表评论
匿名  注册用户
回复:
最热评论5条
游客 2008-3-28 10:44:26
没有攻不破的系统,只是有没有人想这么做罢了。正解
所謂的"apple fan"還成天吹OX如何安全。直接就是腦残

游客 2008-3-28 22:23:36
如果不能取得root权限就不能称为真正的病毒,充其量不过是个恶意程序。Unix系统的病毒少和普及程度绝对是有关的,请注意我说的是“普及程度”,换句话说就是包含了民用的部份。现在在用Unix系统的多数是大型的企业,而桌面电脑90%以上都是Windows。另一方面,开发病毒的人绝对是天才,而早前的病毒多数以恶作剧或破坏文件为主,只是近几年才出现以商业利益的行为。同时,Unix的病毒开发难度巨大是不争的事实,加上本来用的就不多,而真正的Unix高手数量也是有限的,况且这些高手是不屑于做病毒的,这就是为什么针对Unix的病毒一直都很少并且传播范围不大的主要原因之一了。
引用自:
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?
游客 2008-3-28 11:45:16
所有的攻击行为为的是要得到管理员权限,VISTA把管理员权限看的紧紧的,现在黑客只是还没研究出来那段代码而已。
游客 2008-3-28 14:06:59
人无完人,人做出来的事情更没有完美!谁能够向世界宣布自己是完美的人呢?只会讨论这些,简直是浪费时间!
游客 2008-3-28 16:20:12
错银行的ATM现在绝大多数就是用的windows
引用自:
很现实的问题是,我用mac OS X三年,从来没有见过一个真正的病毒。我的一个朋友曾经专门在网上找mac病毒,忙了一个多月,跑遍了各大论坛,也仍然一无所获。
而xp上,破解版的的卡巴斯基也许是除了迅雷和暴风之外下载量最大的软件,在所有高校的机房、图书馆及90%以上的学生电脑里,都可以找到autorun.inf,auto.exe、pagefile.dat等“流行”的文件,大部分打印店、出图店里都不会直接打开你的优盘,而pc杀毒软件是国内正版率最高的软件市场。
不要再自欺欺人了,说什么mac病毒少是因为普及率低。Unix内核的安全性是经过了时间检验的,银行的ATM机里边为什么不用windows,难道银行的CIO们都是Unix的fans吗?
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载,版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved