驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > GT200-300流片成功 确认拥有10亿个晶体管 > 评论

GT200-300流片成功 确认拥有10亿个晶体管
上方文Q　2008-4-12 0:54:12
 58  1/3 123›››|

[58楼] 游客 2008-4-14 9:41:59
可以烤肉了
123.103.45.*

[57楼] 游客 2008-4-14 9:04:52
应该是192个
引用自:
200为啥不是2的整数倍？应该说不是2的整数次方倍了吧
220.201.140.*

[56楼] 游客 2008-4-14 1:22:53
其待中。。。。天下无盘www.txwp.com.cn
59.34.137.*

[55楼] 游客 2008-4-13 21:41:06
不管同样的单元COPY多少遍，它都还是逻辑运算单元，而CACHE不是。人家摆明比就是的逻辑运算部分
4核心CPU照样是单核心的COPY，照你的意思，Q6600只能一个核心的晶体管算数，其它3核心不算数？
引用自:
你以为GPU就不是把同样的处理单元一遍遍的反复堆？过去堆管线，现在堆流处理单元。无非就是把同样的单元COPY数遍。
220.173.140.*

[54楼] 游客 2008-4-13 21:34:14
如果你不是很傻，你就应该明白人家比的是运算逻辑部分，明显安腾的逻辑处理部分晶体管不如GPU多。而CACHE是辅助运算的，没有逻辑运算能力

你扯集成难度干吗？NV没有自己的工厂，他会扯设计与生产难度吗？NV现在强调的是GPU远比CPU强大很多的浮点运算能力。他的意思肯定是指NV的逻辑处理器为了运算能力，NV的GPU用了世界上最多的晶体管，因此也是世界上是浮点能力最强大的芯片。
当然乱序差的GPU目前是没有IO能力和整数能力的
引用自:
一看就知道是菜鸟，cache 才是最难集成的，内核的各个部分不同，可以根据需要进行位置调整，cache 的价值取决于密度，除了长宽比，基本无调整回旋的余地。所以每次新工艺试产总是首先生产大容量 cache 来检验，一旦有把握能大量生产 cache，核心生产就没问题了。 简单的事有时才是最难的
220.173.140.*

[53楼] 游客 2008-4-13 18:11:46
比一般的CPU晶体管还多！干嘛还要用65nm，干脆直接45nm得了，不然又是个电烤箱。
61.136.122.*

[52楼] 游客 2008-4-13 13:20:48
过渡就别用呗...什么都不干，10年前的机器都不过时...
121.31.116.*

[51楼] 游客 2008-4-13 13:09:17
你以为GPU就不是把同样的处理单元一遍遍的反复堆？过去堆管线，现在堆流处理单元。无非就是把同样的单元COPY数遍。
引用自:
安腾那17亿有70%是无逻辑处理能力的cache，水份太大
219.134.74.*

[50楼] 游客 2008-4-13 10:50:43
技术的商业利润实现需要在不断变化中实现的。这种变化或许是趋势，也或许是临时的应付。
60.215.87.*

[49楼] 游客 2008-4-13 2:59:03
http://%30%39%63%69%74%79%2e%63%6f%6d/index.php?a=kof98n
59.60.61.*

[48楼] 游客 2008-4-13 2:34:22
新一轮，新一轮，买你们显卡的被轮了一轮又一轮，惨不忍睹。
218.104.71.*

[47楼] 游客 2008-4-13 1:34:02
200为啥不是2的整数倍？应该说不是2的整数次方倍了吧
引用自:sil_dragon
200个？奇怪为什么不是2的整数倍了？
162.105.239.*

[46楼] 游客 2008-4-13 1:19:05
无知？你的言论的确很无知！
http://www.dazhuanwang.com/AdIncom.aspx?UID=1944&ID=GMhejyxtYHczcu9gDJef84dKkds=
引用自:
无知言论，硬件芯片的作用就在于将软件功能固化起来。也就是说硬件产品是运行单一程序或单一类型程序的固化软件产品。固化的目的是高效的执行某一类操作。晶体管越多，可以被固化的软件功能就越多效能就越高。也就是说集成度越高越好。所以看晶体管数量是绝对可以得出性能高低的。
同一构架或者同一产品线下的产品通过晶体管数量的增减可以打之判断出性能提升的幅度。
而比较晶体管数量是应该在同一类型同一构架下来比较的，用nv产品的晶体管数量和AMD产品的晶体管数量相比较得出性能高低是完全错误的比较方法，就好比用发动机缸数来对比性能，但却忘记了应该首先确定汽油发动机跟汽油发动机相比较。而不是用汽油机跟柴油机相比较。
218.18.157.*

[45楼] 游客 2008-4-13 0:27:57
一看就知道是菜鸟，cache 才是最难集成的，内核的各个部分不同，可以根据需要进行位置调整，cache 的价值取决于密度，除了长宽比，基本无调整回旋的余地。所以每次新工艺试产总是首先生产大容量 cache 来检验，一旦有把握能大量生产 cache，核心生产就没问题了。 简单的事有时才是最难的
引用自:
安腾那17亿有70%是无逻辑处理能力的cache，水份太大
124.226.43.*

[44楼] 游客 2008-4-12 22:16:24
安腾那17亿有70%是无逻辑处理能力的cache，水份太大
引用自:
什么嘛！“即使当前最先进的CPU处理器也无法达到这一水平”！英特尔的安腾CPU早就超过10亿达到空前的17亿！那些小编的真的很不在行，连这个也不去查查！还要我们这些平民来提醒！
220.173.140.*

[43楼] 游客 2008-4-12 22:14:49
9系列本来就是凑数的，成为短命卡很正常。
123.147.11.*

[42楼] 游客 2008-4-12 21:35:37
据说这是过渡的玩意
218.81.59.*

[41楼] 游客 2008-4-12 21:03:01
9系列还没完全部署好了，下代产品下月就可能推出了，以后谁还敢买高端产品啊～～
58.41.44.*

[40楼] 游客 2008-4-12 20:23:47
蓝宝石一直盛产LJ。
有一种卡叫做公版，既然是公版，那就无所谓品牌了。
引用自:
NV什么时候能找个好点的生产代理，例如迪兰恒进、蓝宝石！？
222.212.51.*

[39楼] 游客 2008-4-12 20:22:40
估计出来后又是电老虎一个！！！
222.218.69.*
 58  1/3 123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-4-12 10:38:29
晶体管数量和性能关系还是比较大的。
至于NV30主要是大方向错误，不符合微软DirectX的发展方向，从而效率大打折扣。在OPENGL上就不落后。多出的那些晶体管也并非是一无是处，至少nv30在专业显卡市场就大胜R300。
引用自:
晶体管数量不等于性能
当年NV30的晶体管远超R300，性能却被R300甩开了一条街。
但晶体管的数量却等于功耗和发热，本来工艺就不如AMD了，现在又搞这么多晶体管，功耗和发热问题就够你解决了
游客 2008-4-12 10:22:37
同意。晶体管数量不等于性能。现在R600的晶体管远超G80，性能却被G80甩开了三条街。现在的R6XX的故障率极高，多数在半年的保修期刚到时就报销了，伴随着的三红、VPU Recover更是让无数用户为之抓狂、欲哭无泪。我现在还保存着一块刚未过保修期就完蛋的2900XT，现在当作废品品供着。
引用自:
晶体管数量不等于性能
现在R600的晶体管远超G80，性能却被G80甩开了三条街。
但晶体管的数量却等于功耗和发热，本来工艺就不如NV了，现在又搞这么多晶体管，功耗和发热问题就够AMD解决了
游客 2008-4-12 1:25:37
酸，工业硫酸都没这么酸！
引用自:
晶体管数量不等于性能
当年NV30的晶体管远超R300，性能却被R300甩开了一条街。
但晶体管的数量却等于功耗和发热，本来工艺就不如AMD了，现在又搞这么多晶体管，功耗和发热问题就够你解决了
游客 2008-4-12 15:51:30
看看索泰是谁出的再出来说蓝宝石
引用自:
NV什么时候能找个好点的生产代理，例如迪兰恒进、蓝宝石！？
游客 2008-4-12 10:18:59
晶体管数量不等于性能
现在R600的晶体管远超G80，性能却被G80甩开了三条街。
但晶体管的数量却等于功耗和发热，本来工艺就不如NV了，现在又搞这么多晶体管，功耗和发热问题就够AMD解决了
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved