资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 移动之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > 12MB L2的威力 Core 2 Quad Q9450详测 > 评论

12MB L2的威力 Core 2 Quad Q9450详测
Skyangeles　2008-4-15 15:03:35

141 1/8 1 2 3 4 5 6 7 8 ›››|

[141楼] 游客 2008-5-12 21:57:54

S……B!哪个越高越好，哪个越低越好都不清楚。

好久没骂S…… B了！

引用自:
就 T M D 那个游戏领先其他全部扑街有什么用！

58.62.6.*

[回复本帖]

[140楼] 游客 2008-5-9 1:15:59

就 T M D 那个游戏领先其他全部扑街有什么用！

221.178.1.*

[回复本帖]

[139楼] 游客 2008-5-9 1:08:01

增加了3L缓存也不怎么样当然还是鼓励买AMD的U 不然INTEL的U那会降价喜欢AMD的一路买好不送了

引用自:
同意！
加缓存，加主频，INTEL的惯用手法，除了加大功耗的同时，热量也直线增加。

虽然自己用的 I U。但下部电脑肯定用 AMD 平台。
低频低热，但却比同功耗热量的IU强

221.178.1.*

[回复本帖]

[138楼] 游客 2008-5-8 13:35:49

同意！
加缓存，加主频，INTEL的惯用手法，除了加大功耗的同时，热量也直线增加。

虽然自己用的 I U。但下部电脑肯定用 AMD 平台。
低频低热，但却比同功耗热量的IU强

引用自:
除非10年后二级缓存能达到1TB，否则我坚持认为不断增加二级缓存提高速度是很愚蠢的

119.9.0.*

[回复本帖]

[137楼] 游客 2008-5-8 13:28:10

同意

那时的P4 PD系列都是发热大户，大功耗。

我用了才后悔没买AMD的。。

但是现在的多核上，AMD的双核是比INTEL的差。如果价格也能反应这个差距的话，我还是会支持AMD的。

对咱平民老百性，性价比才是硬道理。天价的东西，是有钱人才能追求的。

引用自:
我很少很少在网站上回复帖子的内容的，这是很少的一次。只是看到不少人在这里喷啊！！我只知道百姓需要的价格，与实际应用起来所带来的感受当时的P4 D系列双核CPU时，百姓们一拥而上啊！我要双核的别的不要给我介绍---结果拿回家的就是一个“所谓“的双核”不管真假还有一部人觉得不错，但是绝大部分用户反应散热问题。

119.9.0.*

[回复本帖]

[136楼] 游客 2008-5-7 17:01:06

片面了，朋友。事实是intel 73% ,amd 18%,我没说错吧。

引用自:
当时花数千元买回家的其实更像一个电暖风。电源要是质量不过关，跟本不能用，一不高兴就给你来点问题。百姓们真的需要双核吗？百姓们知道什么是主频倍频吗？百姓们知道的是好用不好用。网吧用Intel 的CPU一年电费要多花多少？百姓们并不知道A 与 I 是什么样的关系，也不知道I使了多少不可告人的不正当竞争手段让全世界的品牌电脑不使用A的CPU平台而对其厂商做出大额度优惠（最明显的DELL）也许Intel的CPU真的很好用，很快！但是现老百姓真正需要的真实的，好用的，和性价比。不是在这里对某某工作室或哪个媒体做出的评测进行A与I之间的互相诋毁。我们需要的是事实（2002年以前AMD全球用户只在5%-10%左右。2002年K8-64出世后。全国装机率50%以上的人选择了AMD 这就是事实）

125.38.25.*

[回复本帖]

[135楼] 游客 2008-5-6 22:12:58

确实是好CPU，但是对于游戏来说Q6600就已经到CPU对游戏帮助的极限了，再好的CPU已经不可能让游戏跑得更快了。现在应该急需加强的是GPU技术。

222.86.60.*

[回复本帖]

[134楼] 游客 2008-4-30 20:55:00

E6300没有4400+快。。。你猜我会相信吗？？
我现在用的4400+，有拿E6300平台换4400+平台的速度联系我。我会感激你的。

引用自:yue1987meng
当初E6300出来的时候不是说很强吗？结果连90NM的4400+快都没有!!!!!

219.146.252.*

[回复本帖]

[133楼] 游客 2008-4-26 22:09:39

看劲爆美女啦http://www.jw35.cn/xc.asp?pic=zeiss

117.84.157.*

[回复本帖]

[132楼] 游客 2008-4-23 13:44:16

拜托，别再把Intel误写为Inter了。听起来很没文化。

222.197.46.*

[回复本帖]

[131楼] 游客 2008-4-23 11:09:38

第三台电脑2006年9月买的E6300，现在用的2008年3月买的E3110，就是用INTER的

60.30.68.*

[回复本帖]

[130楼] 游客 2008-4-23 10:22:32

风冷下的温度最高也只有64摄氏度????
BC小编想要640度么?

221.215.223.*

[回复本帖]

[129楼] 游客 2008-4-22 4:07:49

你也不要拿你自己穷困潦倒的经济水平去意淫别人也都是跟你一样的经济实力。

引用自:
高端乏力，那和你有什么关系？
除非你买的每一颗U都是高端U，
要不然只买中、低端U的你，也应该承认中低端amd性价比更高的事实。

别整天只用着 intel 低端U，却看着高端U的性能来YY。

61.51.160.*

[回复本帖]

[128楼] 游客 2008-4-20 14:16:03

冲突世界那几项都是28帧确实挺奇怪，可能说明瓶颈不在显卡上。
3DMARK06部分的测试，其实已经能说明问题了，低分辨率下Intel的U凭借架构与频率的双重优势大幅胜过A的四核，高分辨率及需要高数据吞吐量的情况下，Intel的前端总线已经成为严重瓶颈，所以几款频率不同的U会有相近的帧数，而AMD的HT3.0的带宽足够高，就能大幅领先I的U。
超频后的Q9450前端总线频率高达1859MHZ，未超频的QX9770前端总线为1600MHZ，所以在06中依然能胜过9600.
以前的大部分测试都是在低分辨率下让CPU的运算性能来达成瓶颈进行测试，但这并不符合实际情况，而且现在证明在高分辨率下系统总线的速度也会造成瓶颈。

60.12.15.*

[回复本帖]

[127楼] 游客 2008-4-20 14:06:46

这其实没什么好枪的，因为这篇文章本来就是测9450，小编怎么会异想天开去做9600的枪呢？
而且除了这几个游戏项目外其他基本输给I的U，我想小编也应该对最后的结果很无奈，肯定也是测试几遍但也得出同样结果，所以最后无奈地说了“Intel处理器的表现又一次整齐划一，AMD四核则大幅领先。”
所以说AMD说技术领先Intel多少年也不是完全乱吹的，从这个测试中就能得出结论。
在后面几个测试中好几个AMD胜出的都是在最高分辨率下，而英雄连中是全面胜出（公认的最耗显存的游戏之一，高分辨率下显存占用接近1GB），说明当游戏对显存占用很高时，AMD的HT3.0的高速总线就起了决定性的优势，而Intel的前端总线与内存控制器在北桥中也就导致了其性能大幅下降。

60.12.15.*

[回复本帖]

[126楼] 游客 2008-4-19 13:56:58

yue1987meng一个枪手，到处发这样的帖子

218.31.9.*

[回复本帖]

[125楼] yue1987meng 2008-4-18 8:59:52

当初E6300出来的时候不是说很强吗？结果连90NM的4400+快都没有!!!!!

125.45.24.*

[回复本帖]

[124楼] yue1987meng 2008-4-18 8:55:08

我在太平洋看了一个不公平的测评后我就再没有去过那家公司。为什么跑分的时候是A卡I的U，对比的时候用的是A的U N卡？？？