驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > AMD今夏投产45nm处理器 > 评论

AMD今夏投产45nm处理器
上方文Q 2008-4-18 17:49:13


[63] 游客 2008-4-21 6:58:29
我以前用的是INTEL的CPU N卡4000多块的组装的确很不错,现在我买的是AMD的CPU A卡 也4000多
因为看AMD一个季度亏了那么多 支持他一把
如果以后没了AMD CPU贵了卡也贵了游戏也没啥好游戏出来了 都去TV了 感谢AMD小公司一干二大公司给电脑买家带来了优惠 没的竞争 我们消费者吃亏 所以现在多花4000来块 为以后几年少花几W块 一个人几W是小数字 但一个中国一个地球呢~~~ 其实AMD的同价位和INTEL没什么差别如果会玩电脑也许能得都满足感和知识的丰富

220.114.28.*

[62] 游客 2008-4-20 22:50:40
我说的大部分用户的意思不是指Ifans,而是指那些对电脑不是特别懂,或者起码不是莫莫fan.,只想要买台适合自己的电脑,而不是买前一直念叨"支持AMD"或者"Intel"的普通买家.我也没有贬低AMD的意思.只是我们没必要刻意的宣传"支持AMD"什么的,要买什么CPU是自己的事情,你整天宣传"支持AMD"未必真的能帮助AMD.
引用自:
你得明白一个事实就是,现在AMD确实在最高端的性能上不如Intel,这个是事实!但差距并没有那么明显,没有你们说的那么夸张,就像和5000+对比的从E6-E4-E2,最后是6400+也不是最低端的E2140的对手啦!承认差距并不等于利用宣传和营销的优势以及Ifan人数的优势把AMD贬的一文不值!你说的大部分用户,这个很重要,因为只是AMD没有针对最高端的产品和intel的比,但中低端还是没有很明显的差距,那你说大部分用户用的是高端还是中低端?如果在中低端,谁整体平台能提供更合适的价格和性能就推荐谁,不存在你所说的AMD fan在让广大用户为AMD的错误买单,反而你们这些不理性的推荐,让更多用户付出了更高的代价!
125.127.80.*

[61] 游客 2008-4-20 21:43:51
中低端怎么了?你丫牛B,你把你的配置给大家报报,好像自己用的是啥神U似的!看把你牛的!
人家说错了哪?人家说了低端要用amd的u了嘛?是你自己脑子进了屎,想出来的吧!人家只是告诉大家,低端选择amd的平台并不像Ifan说的那样就是为错误埋单!
况且,这位仁兄提到的,刚开始5000+和e6比,后来和e4比,再后来连e2140也比不过了,也是事实吧!Ifan不是总叫嚣2140秒杀k8全家,还能捎带杀死好多k10嘛?其实真正自己做过测试的有几个?所谓的“评测成绩”还不是几个杂志、网站搞出来的!连cnn都说话,难道几个网站的小编就不能收钱,昧着良心说假话?
最后说一句,你有你的爱好,但是请不要用语言挖苦别人的自由

引用自:
说来说去不就是低端要用amd吗… 既然都中低端了,就别装了被,你低端有需求中高端就没有? 就亏了? 越不行越叫着行,amd这些人还真够可以的,心态利见啊!
221.193.28.*

[60] 游客 2008-4-20 17:19:54
现在intel的肉也是p3换了好几次马甲来的
引用自:
INTEL垄断总好过AMD,至少他垄断还有创新,不像AMD,一个K7换马甲从1999年卖到现在
59.61.171.*

[59] 游客 2008-4-20 10:11:17
INTEL垄断总好过AMD,至少他垄断还有创新,不像AMD,一个K7换马甲从1999年卖到现在
222.94.225.*

[58] 游客 2008-4-20 1:52:35
做人向前看好吗??别老是拿以前的事情在现在说事,现在INTEL和AMD谁更强???怪不得现在还老是有不少AFans抱着K8在意淫,醒醒吧,马上就快22世纪了。。
引用自:
就是,当时I棍们都是死不要脸整天吹嘘超线程多么的厉害,明明一级缓存只有16+16一共32K,还打肿脸说intel的CPU 32K一缓就够了,实在性能比不过了,就拿冰箱压缩机还有液氮等等制冷超频,号称虽然高频低能,但很能超频,最后终于找到笔记本CPU超频之后性能还算不错的救命稻草。
61.51.154.*

[57] 游客 2008-4-19 23:02:39
支持amd的,有本事笔记本电脑别用intel的cpu

笔记本用intel的就别在这里叫,最起码我不用amd的cpu

61.170.246.*

[56] 游客 2008-4-19 22:59:00
哎。。。同志有个公因数2存在。。。
引用自:
现在的AMD的CPU对比intel 的CPU,同等级别的CPU性能
是 8:10,而同等价位的是10:8
61.170.246.*

[55] 游客 2008-4-19 21:10:56
现在的AMD的CPU对比intel 的CPU,同等级别的CPU性能
是 8:10,而同等价位的是10:8

125.68.249.*

[54] 游客 2008-4-19 17:44:32
是,但是的确是实际情况。换amd垄断也一样。商人重利,如果一家独大,的确如此。例子是想当年amd刚刚推出athlon64 X2 cpu时,intel方面没有相应的产品与之抗衡。当时双核P4也就是PD性能不行,而Core2还没有出来。amd把什么3800+的双核卖到了rmb 1500+,4000+就接近2000这样的价位。现在你看4000+多少钱?不到400。通过这个事情看到amd也好intel也好,都不是什么好鸟。他俩掐架,各占50%是最好的。
引用自:
这类话早把耳朵磨出茧子了
221.207.143.*

[53] 游客 2008-4-19 17:38:41
目前amd凭借690g,780g,nv的mcp68等整合平台,是广大学生和对性能不太敏感而对价钱敏感的人群有一个很好的低价解决方案,就是amd低端cpu+这些整合主板,的确比intel平台廉价且性能均衡。尤其是显卡明显强于intel的gma系列。如果没有这个优势,amd命不久矣。如果intel放开对nv的intel平台整合显卡主板mcp78,mcp7a 的内存双通道限制,我敢说一定是amd的噩梦。大量的用户会将准备买的780g+4000+系统换成e2140+mcp7a。届时,intel一统高中低端,amd焉有命在!
221.207.143.*

[52] 游客 2008-4-19 17:31:50
AMD就快完蛋了。我无可奈何地看到这一点。心里其实很不愿意看到这样的事情。一直用amd就是因为它的cpu价钱便宜量又足。可是一味的不思进取,使得我这个原来用了N个amd cpu的人也要转到intel平台了。k7 k8时代,amd好不容易等到intel这头老虎打盹,搞什么p4核心,高频低能,不好好把握手里的k8,不继续研发下一代的高技术,结果intel缓过一口气,一下子用core2 扫平amd一切高端,现在amd傻眼了吧?搞出来k10也不过尔尔。当年amd最牛x的时候,市场占有率也没有超过40%,更别说现在和近期的未来了。
221.207.143.*

[51] 游客 2008-4-19 16:12:02
这类话早把耳朵磨出茧子了
引用自:
如果没有amd我们可能还处在奔腾时代吧。
122.157.215.*

[50] 游客 2008-4-19 15:50:17
你这语病还真不老少,说反了吧, amd的是低端是高端啊? 你用低端 u 确称自己是高等人, 笑一下吧,这b一定是经常被人压迫的主 ,精神有点不好
引用自:
回去上小学吧!
田忌赛马!
中低端,并不是中端!
还有就是你自己去看看高端的比例有多少?
你在装高端平台时选择intel没有人说你的选择不对,
但你不能说中低端一定要选择intel啊!
就像现在社会上有高等人,并不等于说你这种低等人就没有存在的价值,你说是吧!?
116.2.2.*

[49] 游客 2008-4-19 15:39:55
看看说谁傻谁冒泡,你哪只眼睛看见我说低端要用intel ??

强烈建议你给我在这句话里找出来!!!

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

" 说来说去不就是低端要用amd吗… 既然都中低端了,就别装了被,你低端有需求中高端就没有? 就亏了? 越不行越叫着行,amd这些人还真够可以的,心态利见啊!"

我去小学,也比脑残强! 真可笑,这人让你丢的!! 而且我不否认你用amd的价值,以前我就说过废物用废物物尽其用,我短短的两行字竟然让你扭曲成这样, 你用低端u不要紧, 可你别反了说成正的黑的说成白的吧!

引用自:
回去上小学吧!
田忌赛马!
中低端,并不是中端!
还有就是你自己去看看高端的比例有多少?
你在装高端平台时选择intel没有人说你的选择不对,
但你不能说中低端一定要选择intel啊!
就像现在社会上有高等人,并不等于说你这种低等人就没有存在的价值,你说是吧!?
116.2.2.*

[48] 游客 2008-4-19 15:10:25
不谈超频……大概你还算对

不过也没太看明白你的意思……这也不怪你,现在连报纸编辑都语句不通了。

引用自:
你得明白一个事实就是,现在AMD确实在最高端的性能上不如Intel,这个是事实!但差距并没有那么明显,没有你们说的那么夸张,就像和5000+对比的从E6-E4-E2,最后是6400+也不是最低端的E2140的对手啦!承认差距并不等于利用宣传和营销的优势以及Ifan人数的优势把AMD贬的一文不值!你说的大部分用户,这个很重要,因为只是AMD没有针对最高端的产品和intel的比,但中低端还是没有很明显的差距,那你说大部分用户用的是高端还是中低端?如果在中低端,谁整体平台能提供更合适的价格和性能就推荐谁,不存在你所说的AMD fan在让广大用户为AMD的错误买单,反而你们这些不理性的推荐,让更多用户付出了更高的代价!
58.49.234.*

[47] 游客 2008-4-19 15:08:05
人人生而平等

果然没人信……

民主派可以去死了

引用自:
回去上小学吧!
田忌赛马!
中低端,并不是中端!
还有就是你自己去看看高端的比例有多少?
你在装高端平台时选择intel没有人说你的选择不对,
但你不能说中低端一定要选择intel啊!
就像现在社会上有高等人,并不等于说你这种低等人就没有存在的价值,你说是吧!?
58.49.234.*

[46] 游客 2008-4-19 15:00:33
回去上小学吧!
田忌赛马!
中低端,并不是中端!
还有就是你自己去看看高端的比例有多少?
你在装高端平台时选择intel没有人说你的选择不对,
但你不能说中低端一定要选择intel啊!
就像现在社会上有高等人,并不等于说你这种低等人就没有存在的价值,你说是吧!?

引用自:
说来说去不就是低端要用amd吗… 既然都中低端了,就别装了被,你低端有需求中高端就没有? 就亏了? 越不行越叫着行,amd这些人还真够可以的,心态利见啊!
159.226.133.*

[45] 游客 2008-4-19 14:49:25
说来说去不就是低端要用amd吗… 既然都中低端了,就别装了被,你低端有需求中高端就没有? 就亏了? 越不行越叫着行,amd这些人还真够可以的,心态利见啊!
引用自:
你得明白一个事实就是,现在AMD确实在最高端的性能上不如Intel,这个是事实!但差距并没有那么明显,没有你们说的那么夸张,就像和5000+对比的从E6-E4-E2,最后是6400+也不是最低端的E2140的对手啦!承认差距并不等于利用宣传和营销的优势以及Ifan人数的优势把AMD贬的一文不值!你说的大部分用户,这个很重要,因为只是AMD没有针对最高端的产品和intel的比,但中低端还是没有很明显的差距,那你说大部分用户用的是高端还是中低端?如果在中低端,谁整体平台能提供更合适的价格和性能就推荐谁,不存在你所说的AMD fan在让广大用户为AMD的错误买单,反而你们这些不理性的推荐,让更多用户付出了更高的代价!
116.2.2.*

[44] 游客 2008-4-19 14:41:02
。。。。。。。。。。当现P4 PD 不及K8`I饭还在死要面吹PD`多么强大``好了``现在出个肉什么都比K8``K10强`现在I饭可以名正言顺的说`AMD``垃```圾``
61.145.32.*
发表评论
匿名  注册用户
回复:
最热评论5条
游客 2008-4-18 19:42:13
臭 B 飙你脸!
引用自:Rock·Will
穷 B AMD也想玩45nm,建议不如直接倒闭来得容易。

AMD快去死吧!!反正我们大家也都知道您老的45nm Shanghai也不过如此而已~
游客 2008-4-18 22:25:43
我不理解一些人疯狂地喊"支持AMD".有什么意义呢?AMD现在的产品不好事实,为什么拿AMD的错误来惩罚自己?而不是让自己用上更好的东西?似乎同情弱者成了习惯.
另外毕竟大多数消费者不是Afans,这样的支持真的对AMD真的好吗?AMD如果一直这样,该倒闭还是会倒闭,反而这种支持可能会鼓励AMD现在落后还"骄傲"的情绪,对AMD更不好.
AMD现在的颓废完全是它自己一手造成,K8的成功后,就一直停滞不前,在对手赶上甚至超过自己后,还只知道自我安慰,而不是努力拿出好的产品.
有些人说,要是AMD倒闭了,CPU就会很贵,但是如果Intel倒闭了呢? 看看酷睿上市前后吧,X2从2000多一夜跌到1000下,可以证明AMD在成功的时候也挺暴利的吧?
没必要说支持谁谁,只要2个公司一直这样竞争着就好,而作为普通消费者,何不随自己意愿,买最适合自己的?

游客 2008-4-18 18:16:03
amd加油阿!!!
游客 2008-4-18 18:37:17
amd 加油
游客 2008-4-18 18:37:27
这次AMD终于没有让FANS失望,应该考虑让台积电代工一些CPU增加产能...
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载,版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved