驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > Windows文件复制的数量局限 > 评论

Windows文件复制的数量局限
上方文Q　2008-4-26 20:30:14
 59  1/3 123›››|

[59楼] Muse 2008-4-29 2:18:10
两篇文章内容相同，但文字区别较大，不能说是抄的吧
只是翻译了同一篇E文（http://aceshardware.freeforums.org/i-think-i-ve-uncovered-a-major-issue-in-windows-t458.html），总不能因为前面有人翻译了，驱家就不可以再翻译了吧。
引用自:
【原创】说你copy是因为先看到这里的材料http://www.cnbeta.com/articles/54347.htm?f=tw
我是现在这里看到该信息的，当时还访问过驱动之家，没有看到这个帖子，是晚上才看到的，难道是别人copy你的不成？除非你说你和那个人是一个人我就给你道歉了！！！
221.219.74.*

[58楼] 游客 2008-4-28 21:16:02
【原创】说你copy是因为先看到这里的材料http://www.cnbeta.com/articles/54347.htm?f=tw
我是现在这里看到该信息的，当时还访问过驱动之家，没有看到这个帖子，是晚上才看到的，难道是别人copy你的不成？除非你说你和那个人是一个人我就给你道歉了！！！
58.49.114.*

[57楼] 游客 2008-4-28 17:00:44
apache的disk-cache模块就会占用这么多文件做cache，列出来都要十来分钟，还好是linux，没挂，花几个小时用cache-clean工具清理一下就没问题了。
我自己的系统处理十万八万个文件是非常轻松的。
引用自:
还真碰到那么多的文件，上次用BlackICE，它竟然每次记录ip地址都建一个文件，而且都是建在一个文件夹下，晕，一年多后发现扫描越来越慢，一查看，有1g多了，一个文件4k，该文件夹根本无法打开，太多了，根本无法del，最后不得以，重装系统。
192.168.1.*

[56楼] 游客 2008-4-28 10:39:45
如果一个文件夹有那么多文件，光从属性显示文件数量和大小都得死好一会儿。
210.22.149.*

[55楼] 游客 2008-4-28 10:07:54
一次拷贝的最大数量能计算出来？你颈部以上被重物挤压过？设备介质不同，文件存储格式不同，文件大小悬殊。。。。。。。参数条件这么多，你来给我建个模看看
引用自:
白吃的是你，微软既然考虑这个问题，就是表明有必要解决或说明，操作系统一次能拷贝多少文件，应该是准确计算出来的，如果无法正确估算，你说是不是问题，76万个文件一点都不多，特别在服务器里，你那点小儿科当然理解不了
221.237.34.*

[54楼] 游客 2008-4-27 18:51:19
刚才看了一下，我的C盘是11万个文件，应该不算多的，我把东西都装到D盘了。
222.93.58.*

[53楼] 游客 2008-4-27 16:36:44
你用的淫娃儿的U过5000RMB了吗？还自称用的是高端，淫娃儿的东西永远都不会便宜的！！别以为用最便宜的酷睿2就是用高端U！！
引用自:
别自己买不起就以为别人跟你一样穷酸，用高端IntelCPU的人比用中端AMD的人还多，发热量大不是错，错在功耗大性能还上不去，这种现象是 AMD 的专利吧
116.252.145.*

[52楼] 游客 2008-4-27 13:11:48
经过测试Phenom也会出现相同问题。
这表明Athlon和Windows的兼容新不好，该出的问题不出，不该出的问题经常出
218.22.21.*

[51楼] 游客 2008-4-27 13:02:48
是INTEL的CPU在设计U时没有考虑那么大量的数据处理，但是在服务器里有类似资源需求时，INTEL的U的服务器提示你出错，作为管理员你不哭死才怪。
引用自:
不会有人用Windows XP 32-bit来复制76万个文件吧？有这么多的话我用同步专家咯
58.34.137.*

[50楼] 游客 2008-4-27 12:58:47
用 Intel 的CPU，所配的主板要求要高些，因为Intel的U一般比较高频，稳定性不太好。
124.226.44.*

[49楼] 游客 2008-4-27 12:52:53
别自己买不起就以为别人跟你一样穷酸，用高端IntelCPU的人比用中端AMD的人还多，发热量大不是错，错在功耗大性能还上不去，这种现象是 AMD 的专利吧
引用自:
难道你要拿菜羊的功耗和AMD最高端的U比功耗吗？淫娃儿也有120W以上的功耗的U，只不过你买不起而已！！
124.226.44.*

[48楼] dwz35296 2008-4-27 12:51:18
这个问题是内存不足啦～再内存越小，或数内存速度越低的系统里，一次性拷贝文件的最大数量就越小～我n年前就遇到这样的问题了～
220.249.193.*

[47楼] Muse 2008-4-27 12:14:01
超频的时候还让CPU运行在标准功耗上？
引用自:
还小呢,E2160超3G,打CSS的时候老死机,我说怎么回事哦,原来原装散热器已经压制不住它了!!!我那E2160还号称19W的,19瓦才怪!!!害我买了个TT成吉思汗才搞定了,遭了100多块.......别说C2D热量不高,用C2D的都要超,不超不如用AMD,超了就不那么凉快了哦
221.219.74.*

[46楼] 游客 2008-4-27 12:12:34
做网吧的游戏服务器系统复制文件时老出1450错误原来是INTEL的U的问题啊！！！
218.89.38.*

[45楼] 游客 2008-4-27 10:59:55
复制Half-life 2 + ep1 + ep2 ... 如果不是SP1, 则可能出错
引用自:
谁会一次复制那么多文件呢？
124.161.17.*

[44楼] 游客 2008-4-27 10:15:34
这年头，小白就只会动不动张口来个“垃 圾”，楼下的，你说intel垃 圾，那你做一个出来试试？
219.135.233.*

[43楼] 游客 2008-4-27 9:53:01
intel这1垃1圾1的U肯定有问题啊,难怪我复制320G的数据用AMD的U没问题，用INTEL的出现问题原来是这样啊
118.126.197.*

[42楼] 游客 2008-4-27 9:16:44
难道你要拿菜羊的功耗和AMD最高端的U比功耗吗？淫娃儿也有120W以上的功耗的U，只不过你买不起而已！！
引用自:
你当AMD的140热功耗是你家电暖器么？
116.252.145.*

[41楼] 游客 2008-4-27 8:43:27
76万....谁复制那么多....我最多一次才十万多....
123.120.166.*

[40楼] 游客 2008-4-27 8:40:05
还小呢,E2160超3G,打CSS的时候老死机,我说怎么回事哦,原来原装散热器已经压制不住它了!!!我那E2160还号称19W的,19瓦才怪!!!害我买了个TT成吉思汗才搞定了,遭了100多块.......别说C2D热量不高,用C2D的都要超,不超不如用AMD,超了就不那么凉快了哦
引用自:
这不是扯吗？c2d的功耗比phenom和x2小不少
125.86.176.*
 59  1/3 123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-4-26 21:26:27
认为这种测试是鸡蛋里挑骨头只能说明其无知，数据库，论坛，很多行业软件备份的时候文件都要超过这个数值。
游客 2008-4-26 21:05:51
我举个例子：据我所知，新中大财务软件的备份数据一个帐套就有几十至上百个文件，而一个实际应用的系统往往有数百至数千个帐套，而且不同年度的帐套备份文件又是独立存在的。再加可能会有上不同时间段做的备份。文件总数已经足以导致遇见本文所说的BUG了。

我举的例子，只是用来说明在实际应用中是有可能遇到这个BUG的。这并不是鸡蛋里挑骨头，而是一种严谨的态度。
引用自:
什么叫鸡蛋里挑骨头～就算是对产品精益求精也没必要在这些方面下工夫去浪费时间吧，不要说复制那么多文件了，再怎么强的系统目前也没有办法自如的在N个超耗资源的大型软件和游戏之间切换吧，干吗非得搞得这么无聊呢？
游客 2008-4-26 21:18:49
你没有这个需求不等于别人没有。做科学计算的人就有可能。对了要是纯游戏或者纯QQ的人，请无视这个bug。
引用自:
发这主题的人真他妈无聊，测试的人更是个白痴
游客 2008-4-27 9:16:44
难道你要拿菜羊的功耗和AMD最高端的U比功耗吗？淫娃儿也有120W以上的功耗的U，只不过你买不起而已！！
引用自:
你当AMD的140热功耗是你家电暖器么？
游客 2008-4-26 21:28:40
白吃的是你，微软既然考虑这个问题，就是表明有必要解决或说明，操作系统一次能拷贝多少文件，应该是准确计算出来的，如果无法正确估算，你说是不是问题，76万个文件一点都不多，特别在服务器里，你那点小儿科当然理解不了
引用自:
发这主题的人真他妈无聊，测试的人更是个白痴
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved