驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质 > 评论

DX10.1下的《刺客的信条》性能与画质
上方文Q　2008-4-29 15:55:29
 95  3/5 |‹‹‹12345›››|

[55楼] 游客 2008-4-29 23:42:49
要做枪手也要专业点， “3.7连续换到催化剂4.10”
3.7 ~ 4.10 时代有 1950 吗？ 3.7 可以支持 1950?
你连3.7是什么时代的事都不清楚就跳出来乱喷
引用自:
我个人的实际使用中A卡出现严重级别的bug(导致程序或系统无法正常运行的)的次数远比N卡多，个人印象最深刻的就是A卡在PowerDVD中开启硬件加速后的随机蓝屏问题以及当年在COD一代中使用最高画质时的崩溃，前者直到去年我的1950GT依然重演了无数次此bug，后者我从催化剂3.7连续换到催化剂4.10才解决。

什么画质上的问题我是很少追究的，3D上只要没有明显的渲染异常就OK，2D上只要图像锐利清晰色彩准确就OK。我承认N卡的一些驱动存在“优化”过度的情况，不过只要选择适当的驱动，实际上并不比A卡“画质”差多少。用了7年A卡，一直耿耿于怀的就是一些驱动导致的死机问题，反而特欣赏部分N卡驱动在画质不变的前提下让速度提升几十甚至上百个百分点的做法。

AF和NF都别喷我，我同时用N卡和A卡，用过的加起来差不多20块左右，分别最早从Rage 128和GF2 MX100开始的
221.7.204.*

[54楼] 游客 2008-4-29 23:35:34
仔细一看
N卡的背景象帖图一样
222.216.79.*

[53楼] 游客 2008-4-29 23:30:47
感觉3870x2画面比9800清晰尤其是看窗户外的地方
这就是N卡跑得快的原因
哎 可悲啊
222.216.79.*

[52楼] 菲利克丝 2008-4-29 22:53:57
兄台 是枪手就是枪手 你的吹牛水平不怎么好 啊 x1950gt啥时候出的你知道不 06年年初吧 你的说催化剂3.7-4.10那个啥年代的 9550的统治年代吧
先说明我只是个用户。绝不是什么a.n饭什么 应该今年的这个时候就该买英伟达的
引用自:
我个人的实际使用中A卡出现严重级别的bug(导致程序或系统无法正常运行的)的次数远比N卡多，个人印象最深刻的就是A卡在PowerDVD中开启硬件加速后的随机蓝屏问题以及当年在COD一代中使用最高画质时的崩溃，前者直到去年我的1950GT依然重演了无数次此bug，后者我从催化剂3.7连续换到催化剂4.10才解决。

什么画质上的问题我是很少追究的，3D上只要没有明显的渲染异常就OK，2D上只要图像锐利清晰色彩准确就OK。我承认N卡的一些驱动存在“优化”过度的情况，不过只要选择适当的驱动，实际上并不比A卡“画质”差多少。用了7年A卡，一直耿耿于怀的就是一些驱动导致的死机问题，反而特欣赏部分N卡驱动在画质不变的前提下让速度提升几十甚至上百个百分点的做法。

AF和NF都别喷我，我同时用N卡和A卡，用过的加起来差不多20块左右，分别最早从Rage 128和GF2 MX100开始的
116.231.111.*

[51楼] 游客 2008-4-29 22:20:40
原来N卡跑刺客信条画质这么差。。。
220.191.48.*

[50楼] 游客 2008-4-29 22:15:29
你...懂...么...？
引用自:
虽然说10.1提升性能，但差距达到20％似乎有点夸张，有那么大的好处NV为什么不支持？性能又能甩开对手一条街不好吗？所以我觉得这是ATI的一个策略，因为性能无法超越G90，所以故意压低10.0下的性能，然后突然在10.1下猛升20％达到与G90性能持平，为10.1这个噱头造势以压制G90。
61.52.25.*

[49楼] 游客 2008-4-29 22:12:08
现在A卡N卡的画质都是同一水品的，有些卡画质不好，最先考虑的应该是显卡的做工，很多非公版缩水剩料，原本是好的东西都给糟蹋了。
124.226.41.*

[48楼] 游客 2008-4-29 22:09:31
搞笑了，你没问题也许是你运气好，不要张嘴就对别人进行人身攻击。
引用自:
要么 是你的机子有问题 要么是你 脑袋有问题 。我用a卡 怎么没出过什么问题
221.221.18.*

[47楼] 游客 2008-4-29 22:08:51
瞎掰，我A卡N卡都有，两种卡的截图只要不是事先知道，能分出差别来的估计只有显卡的设计师，至于某卡比某卡画质的更高根本就是自恋心理在作祟。那些整天叫嚣要灭了另一种显卡的人说穿都是穷光蛋，真正喜欢显卡的，只要是好的就会买下来，谁出的关你鸟事啊！
引用自:
NV卡是牺牲画质换来性能 这是ATI要学习的
我想ATI 以后的驱动 DX10.1中画质和性能都会提升的
124.226.41.*

[46楼] 游客 2008-4-29 22:01:59
感觉评论里说 什么玩家注重速度,不会注意细节,nv直接支持dx11,无视dx10.1,看起来也没什么区别 的都是极端N饭
其实又有多少人知道游戏对n的优化比对a多吗?
59.42.148.*

[45楼] 游客 2008-4-29 21:52:29
NV卡是牺牲画质换来性能 这是ATI要学习的
我想ATI 以后的驱动 DX10.1中画质和性能都会提升的
218.14.18.*

[44楼] 游客 2008-4-29 20:51:23
感觉3870x2画面比9800清晰尤其是看窗户外的地方
222.135.72.*

[43楼] 游客 2008-4-29 20:50:29
虽然说10.1提升性能，但差距达到20％似乎有点夸张，有那么大的好处NV为什么不支持？性能又能甩开对手一条街不好吗？所以我觉得这是ATI的一个策略，因为性能无法超越G90，所以故意压低10.0下的性能，然后突然在10.1下猛升20％达到与G90性能持平，为10.1这个噱头造势以压制G90。
引用自:
dx10.1的主要目的之一就是提高抗锯齿时的帧数，再说画面平滑了，本身画质就提高了啊，怎么还到处找类似纹理和渲染的不同？再说了20%的提高难道很低么？
220.173.41.*

[42楼] 游客 2008-4-29 20:32:21
我用的1950GT 跑起来还不错
222.131.24.*

[41楼] 游客 2008-4-29 20:17:40
没什么太大意义，看不出多大的区别哟。
58.49.218.*

[40楼] 游客 2008-4-29 20:15:26
dx10.1的主要目的之一就是提高抗锯齿时的帧数，再说画面平滑了，本身画质就提高了啊，怎么还到处找类似纹理和渲染的不同？再说了20%的提高难道很低么？
221.204.71.*

[39楼] 游客 2008-4-29 19:58:40
好吧好吧，有问题的一定是使用者的问题，厂商肯定没有问题的。你赢了～
引用自:
这个完全是使用者的能力问题。也是感觉问题。
XX买了一新电脑，主板买便宜了，用着感觉不对劲的时候就怀疑主板；后听说显卡驱动怎么怎么样，又埋怨显卡驱动……再就是怀疑杀毒软件怎么的怎么的……总之就是跟着感觉走，完全一瞎猫。
不管intel还是AMD，NVIDIA还是ATI，技术都是比较成熟的，不要信口开河，谁谁谁怎么样，一般出问题都是使用者自己的问题。
172.188.100.*

[38楼] 游客 2008-4-29 19:55:41
还抱着DX10.1？现在微软都打算推DX11了，DX10的游戏还没有普及开来DX11就上了，DX10.1还是省点吧。
172.188.100.*

[37楼] 游客 2008-4-29 18:58:31
“首先给Windows Vista Ultimate 64-bit打上所有可用补丁，但不更新SP1，然后进行测试；接下来格式化硬盘，重装系统，更新补丁和SP1，再次重复所有测试。”
小编还真有耐心。
59.34.5.*

[36楼] 游客 2008-4-29 18:55:12
要么 是你的机子有问题 要么是你 脑袋有问题 。我用a卡 怎么没出过什么问题
引用自:
我个人的实际使用中A卡出现严重级别的bug(导致程序或系统无法正常运行的)的次数远比N卡多，个人印象最深刻的就是A卡在PowerDVD中开启硬件加速后的随机蓝屏问题以及当年在COD一代中使用最高画质时的崩溃，前者直到去年我的1950GT依然重演了无数次此bug，后者我从催化剂3.7连续换到催化剂4.10才解决。

什么画质上的问题我是很少追究的，3D上只要没有明显的渲染异常就OK，2D上只要图像锐利清晰色彩准确就OK。我承认N卡的一些驱动存在“优化”过度的情况，不过只要选择适当的驱动，实际上并不比A卡“画质”差多少。用了7年A卡，一直耿耿于怀的就是一些驱动导致的死机问题，反而特欣赏部分N卡驱动在画质不变的前提下让速度提升几十甚至上百个百分点的做法。

AF和NF都别喷我，我同时用N卡和A卡，用过的加起来差不多20块左右，分别最早从Rage 128和GF2 MX100开始的
222.137.194.*
 95  3/5 |‹‹‹12345›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-4-29 17:41:24
3870X2确实纹理模糊了
游客 2008-4-29 18:51:59
我个人的实际使用中A卡出现严重级别的bug(导致程序或系统无法正常运行的)的次数远比N卡多，个人印象最深刻的就是A卡在PowerDVD中开启硬件加速后的随机蓝屏问题以及当年在COD一代中使用最高画质时的崩溃，前者直到去年我的1950GT依然重演了无数次此bug，后者我从催化剂3.7连续换到催化剂4.10才解决。

什么画质上的问题我是很少追究的，3D上只要没有明显的渲染异常就OK，2D上只要图像锐利清晰色彩准确就OK。我承认N卡的一些驱动存在“优化”过度的情况，不过只要选择适当的驱动，实际上并不比A卡“画质”差多少。用了7年A卡，一直耿耿于怀的就是一些驱动导致的死机问题，反而特欣赏部分N卡驱动在画质不变的前提下让速度提升几十甚至上百个百分点的做法。

AF和NF都别喷我，我同时用N卡和A卡，用过的加起来差不多20块左右，分别最早从Rage 128和GF2 MX100开始的
引用自:
这个完全是使用者的能力问题。也是感觉问题。
XX买了一新电脑，主板买便宜了，用着感觉不对劲的时候就怀疑主板；后听说显卡驱动怎么怎么样，又埋怨显卡驱动……再就是怀疑杀毒软件怎么的怎么的……总之就是跟着感觉走，完全一瞎猫。
不管intel还是AMD，NVIDIA还是ATI，技术都是比较成熟的，不要信口开河，谁谁谁怎么样，一般出问题都是使用者自己的问题。
游客 2008-4-29 22:08:51
瞎掰，我A卡N卡都有，两种卡的截图只要不是事先知道，能分出差别来的估计只有显卡的设计师，至于某卡比某卡画质的更高根本就是自恋心理在作祟。那些整天叫嚣要灭了另一种显卡的人说穿都是穷光蛋，真正喜欢显卡的，只要是好的就会买下来，谁出的关你鸟事啊！
引用自:
NV卡是牺牲画质换来性能 这是ATI要学习的
我想ATI 以后的驱动 DX10.1中画质和性能都会提升的
游客 2008-4-30 4:38:06
ATI的图形技术真是稀烂，继战争机器、COD4后，又一个XBOX360移植游戏《刺客的信条》G92一块芯片秒杀超频到830MHz的两块3870。

ATI一直都没改掉删减画质追求速度的习惯！没办法，同代A卡总是出的比N卡晚半年到一年，性能追不上N卡，降低画质成了A卡的惯用手段！
这回A卡用DX10.1的借口，再一次画质作弊， 在自家移植游戏《刺客的信条》中掉了一个渲染通道，性能虽然提高20%，却是以牺牲画质为提前，难怪3870的画质差那么多。

不幸的是，AMD弊虽然做了，2块3870还是被一块G92秒杀。 ATI技术真是菜！
Muse 2008-4-30 0:47:34
我买的一批X1300 Pro，ASUS的，全都有同样的问题——不定期黑屏，而以前用过的9200、7200、9550都没有这个问题，但无论9200、9550、x1300都对ViewSonic的一批珑管显示器有兼容问题（只能用60Hz刷新率）
现在都新机器改用NV的了，7300、7600、8500、8600，到目前为止没有什么问题。
引用自:
要么 是你的机子有问题 要么是你 脑袋有问题 。我用a卡 怎么没出过什么问题
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved