资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 移动之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > 用女友测试Ubuntu易用性 > 评论

用女友测试Ubuntu易用性
laborer　2008-4-30 21:32:30

94 1/5 1 2 3 4 5 ›››|

[94楼] 游客 2008-6-21 15:18:44

我还是喜欢我的苹果机

68.151.176.*

[回复本帖]

[93楼] 游客 2008-6-20 3:21:31

两个动态模糊不是一样的东西。CC的动态模糊是一种模拟。就像PS里面的motion blur一样。

引用自:
MX440能开动态模糊？ti4600都不行！要5200以上。

198.166.23.*

[回复本帖]

[92楼] 游客 2008-5-11 18:17:48

我也装一个让女友试试

220.176.182.*

[回复本帖]

[91楼] 游客 2008-5-5 10:44:17

MX440能开动态模糊？ti4600都不行！要5200以上。

引用自:
在老机上装了个8.04以后试下传说中的COMPIZ FUSION，果然NB，开了动态模糊以后转桌面立方体的效果太震撼了~~~我的那台老机显卡才MX440，超级流畅。。。

192.168.1.*

[回复本帖]

[90楼] 突然发困 2008-5-3 16:50:29

其实这种测试本身就不科学，一个科学的测试是这样的：
让一个从来没用过电脑操作系统的人来测试windows和linux，分别指派他任务让其完成——当然，这不免也不科学，因为先测试的系统难免对体验后测试的系统有影响。可以这样改进：让2个类似的比较大的群体分别测试2个系统中的某一个（唯一的难度就在这2个群体的建立上）。

引用自:
这篇文章有些偏颇：凭什么要让一个较熟练的Windows用户来初次使用Linux还对它说三道四！作者想表达什么？从头到尾地说“为什么不像Windows那样……”，如果都像Windows那还叫Linux吗？那个GIMP的评论更有意思，说为什么不像Photoshop那样？为什么一定要像Photoshop那样呢？Photoshop的界面Adobe公司申请了专利的，为什么要跟Photoshop学呢？那样的话只能永远落在后面，因为你永远也不可能跟它一样。用Windows的操作习惯来评判Linux，这本生就是不公平的。Linux就是Linux，为什么要像Windows！

125.76.215.*

[回复本帖]

[89楼] 游客 2008-5-3 16:47:36

唉，就像欧洲人爱吃面包而我们中国人爱吃大米一样，这种习惯问题是最没道理可讲但又最难改变的。也许ubuntu在技术上的确很强，但对已经习惯了绝大多数初级用户来说，windows可能才是最好用的……

222.197.62.*

[回复本帖]

[88楼] 游客 2008-5-3 9:05:19

ubuntu 的易用性远远落后于 suse，只是枪手太多

123.112.53.*

[回复本帖]

[87楼] 游客 2008-5-3 9:03:29

ubuntu 的易用性远远落后于 sesu，只是枪手太多

123.112.53.*

[回复本帖]

[86楼] 游客 2008-5-2 16:15:17

一群被微软控制了思维方式的人，有什么资格对Linux评头论足！

218.74.110.*

[回复本帖]

[85楼] 游客 2008-5-2 14:40:41

那么你的“日常逻辑思维”都是基于那种系统？
是不是进屋一般用手开门把进，而你非要爬窗进？显示什么呢？特殊和高手吗？

引用自:
你现在的“日常逻辑思维”都是基于MS系统

220.173.192.*

[回复本帖]

[84楼] 游客 2008-5-2 14:32:58

看样子linux不想改善易用性，反而要'标新立异"，显得与众不同，那你就“标新立异”吧，继续守着5%的“特殊”用户吧。
如果桌子不像桌子，非要搞八条腿，水壶不像水壶，搞三个口，明明可以点点鼠标就可以完成任务的偏要搞那么复杂和不可理喻的，那只能把这类人看成“特殊癖好”的用户群了

220.173.192.*

[回复本帖]

[83楼] 游客 2008-5-2 14:11:22

说实话，对没开过车的人来说，自动档自然比手动档易用性好。而Windows像自动档，linux就是手动档。
对于桌面上的几个快捷图标，那方面在linux上想要同样“易用”，就首先要费力找到这个功能的程序，然后还要想办法折腾安装调试好，说不定还要动用恐怖的命令行配合才能出几个快捷图标，而windows桌面上的几个快捷图标，只要你会点“下一步”，很轻松的就完成了，那快捷图标不是摆来看的

引用自:
说实话，对没用过电脑的人来说，WINDOWS不见得易用性好到哪里去。
如果只是追求点击桌面上的几个快捷图标运行程序，那方面在linux上同样“易用”

220.173.192.*

[回复本帖]

[82楼] 游客 2008-5-2 13:39:38

收入那么低，用个毛电脑啊

116.9.26.*

[回复本帖]

[81楼] 游客 2008-5-2 12:12:17

如果linux只想维持现状，那就像你说的吧~想法太幼稚了，拜托更全面的考虑一下问题好吧？

58.100.83.*

[回复本帖]

[80楼] 游客 2008-5-2 9:45:47

我覺得最新的Mandriva2008.1界面上和易用性已經很不錯了...
但是....
一般情況下此不能使用root帳號登錄desktop這個很是惱火...

221.224.233.*

[回复本帖]

[79楼] 游客 2008-5-2 8:29:56

ubuntu在易用性上已经有很大突破了，可惜通用性还差点，就算只有一个软件因为linux中没有替代品，而需要用wine或者vmware解决，有的干脆只能重起到windows去，也是非常叫人头痛的，除了那些非常空闲善于折腾的人。对于个人桌面用户，compiz确实很酷，系统稳定性方面也很有特色，但目前还只能是个体验。

61.171.96.*

[回复本帖]

[78楼] 游客 2008-5-2 5:05:49

你现在的“日常逻辑思维”都是基于MS系统

116.30.160.*

[回复本帖]

[77楼] 游客 2008-5-2 5:04:42

你现在的“日常逻辑思维”都是给予MS系统

116.30.160.*

[回复本帖]

[76楼] 游客 2008-5-2 5:02:53

说实话，对没用过电脑的人来说，WINDOWS不见得易用性好到哪里去。
如果只是追求点击桌面上的几个快捷图标运行程序，那方面在linux上同样“易用”

引用自:
所谓易用性就是要让那些懒得学习的人都能短时间内上手，简单的说，就是要让各种操作和各种名称描述能符合人们的日常逻辑思维，windows这点做得较好，而linux就还有很长的路要走

116.30.160.*

[回复本帖]

[75楼] 游客 2008-5-1 22:53:35

看来大家意见一致

引用自:sunnysetup
我觉得这个“译者注：”很烦阿，你给人家翻译，自己还那么多话,我们是看他还是看你啊？

58.49.236.*

[回复本帖]

94 1/5 1 2 3 4 5 ›››|

发表评论

匿名 注册用户

回复：

最热评论5条

游客 2008-4-30 22:56:16

至今没有找到Ubuntu8.04的ADSL拨号程序
后来在windows里上google查要用pppoeconfig命令。。。可是这个命令在那里输入呢？好不容易找到一个类似控制太的命令窗口，输入命令。。。。失败。。。！

最后总结：Windows占据95%以上的份额不是混的，普通人装Linux除了折腾外找不出第2个理由

[回复]

游客 2008-4-30 22:34:22

原文章可能挺好的，但都被那个“译者”毁了。为什么linux这么多年还普及不开来，就是这种自以为是的“译者”太多了，而没有真正的站在一个普通用户的角度想过这些东西是否对他们也合理。

[回复]

游客 2008-4-30 21:54:11

说真的,巴斯光年的贴子才真正觉得让人看起来有滋有味,可以了解很多不太了解的东西,而GO哥的贴子虽然我天天顶,但是我那也只是拿他找乐罢了....在此拜一下巴斯光年

[回复]

游客 2008-5-1 1:11:33

当各种各样的软件都在提出“易用性”和“傻瓜性”的今天，如果这个操作系统还需要非常复杂的学习过程，那不能不称作是一种历史的倒退

学习本没错，但是一般人都不是专家，为何要去学习？更好的软件兼容性 ubuntu有吗？更多的软件？更多的游戏？更稳定？更多功能？何必呢？

也不是说一定要否定ubuntu的开源，和抵制微软，但是没人否认，微软就是成功的，常说，要站在巨人的肩膀上，为何windows成功的经验就不能学习呢？一味的只为抵制微软，或者显得与总不同去用ubuntu，不站在别人成功的经验上，怎么能发展的更好呢？

引用自:
这些年Linux普及不开来绝不是因为其人性化程度不够。现在那些在批评Ubuntu的人不仅很多人没有真正使用过Ubuntu，而且很多人根本就是懒得学习新的知识，都是在以Windows的眼光评论Ubuntu，觉得Ubuntu就应该是和Windows的操作是一样的。但是Windows的很多操作也是不合理的。事实上从Windows XP转到Ubuntu要比转到Vista要容易的多。

[回复]

youngsomeboy 2008-4-30 22:23:15

原作者的建议是挑剔且合理的，，翻译人不应该将太多自己的观点插在原文上，，
如果ubuntu的用户对象是普通用户，，人性化是远远不够的，，如果有人说ubuntu是给喜欢折腾的人用的，，那我觉得很足够了

[回复]

近期新闻热评排行榜

视点

一周新闻热点回顾