资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 移动之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > 小公司状告任天堂侵权索赔2100万 > 评论

小公司状告任天堂侵权索赔2100万
Alright　2008-5-16 16:25:14

24 1/2 1 2 ›››|

[24楼] 游客 2008-5-18 9:21:19

微软要求和解了，那他们100%是侵权了

124.130.127.*

[回复本帖]

[23楼] 游客 2008-5-17 11:45:49

专利的类型
　　我国专利法规定的专利类型有三种：发明专利、实用新型专利、外观设计专利。
　　
　　发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。它又分为产品发明和技术方案的方法发明。产品发明是指一切以有形形式出现的发明，即用物品来表现其发明，例如机器、设备、仪器、用品等。方法发明是指发明人提供的技术解决方案是针对某种物质以一定的作用、使其发生新的技术效果的一种发明。方法发明是通过操作方式、工艺过程的形式来表现其技术方案的。
　　
　　实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利只保护具有一定形状的产品，没有固定形状的产品和方法以及单纯平面图案为特征的设计不在此保护之例。由于实用新型专利及申请具有无需进行实质审查、审批周期短、收费低的特点，使该类型专利的申请量占总专利申请量的2/3。
　　
　　外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合作出的富有美感的并适于工业上应用的新设计，即产品的样式。它也包括单纯平面图案为特征的设计。

59.173.90.*

[回复本帖]

[22楼] 游客 2008-5-17 11:43:34

你对专利的概念是中国式的……

中国原则上是保护方法，不保护想法。或者说保护具体事物，不保护抽象概念。

至于老美，你只要看准方向，画个示意图，准备好律师，就可以等着收钱了。

引用自:
任何公司都不是能被随便敲诈的公司。任天堂既然没有否认侵权，说明他们使用了那个公司的技术。申请专利是要公开专利技术的内容的，大公司的技术储备不仅来源于自己的开发，还有收集全世界的专利技术。利用已有的技术，当然可以节约大量的开发成本，给申请专利的公司或个人一定版权费是理所应当的。为了省钱掩盖产品中所使用的专利技术，也不是什么稀罕事。至于赔偿费用，就像卖东西一样，挂个高价让人用来砍的

59.173.90.*

[回复本帖]

[21楼] 游客 2008-5-17 11:38:15

在美国，很多专利差不多就是“口头承诺”。

没看见那么多专利都只不过是个概念，画个示意图而已，根本没有任何实际的技术，更不要说样品甚至产品。

这种专利，驱家都报了很多了——例如说APPLE。

引用自:
好像有人认为专利就是口头承诺似的。你去注册一个技术专利啊，你提得出合理构想才好，你以为没有研究过随便想个花招出来就会有哪些“大公司”用同样的无聊想法造产品？还有，注册专利免费的？每年不交钱？

专利官司很难说的清，侵权未必是有意的，想法都差不多，绕不过去就绕不过去了，就算你不是看了人家才做出来的，但是想法差不多，谁证明自己先想出来谁就有专利。不过也别随便揣测别人的专利，好像小公司就活该饿死对世界不会有贡献一样。很多小公司技术实力也不差的，人少但都是天才或精英。当初Intel就三个人，可三个人哪个不是业界响当当的人物？

59.173.90.*

[回复本帖]

[20楼] 游客 2008-5-17 11:15:32

这种钱不是想挣就挣到的能挣到不光是命好还是要有眼光和实力的

222.80.147.*

[回复本帖]

[19楼] 游客 2008-5-17 11:14:27

任何公司都不是能被随便敲诈的公司。任天堂既然没有否认侵权，说明他们使用了那个公司的技术。申请专利是要公开专利技术的内容的，大公司的技术储备不仅来源于自己的开发，还有收集全世界的专利技术。利用已有的技术，当然可以节约大量的开发成本，给申请专利的公司或个人一定版权费是理所应当的。为了省钱掩盖产品中所使用的专利技术，也不是什么稀罕事。至于赔偿费用，就像卖东西一样，挂个高价让人用来砍的

引用自:
知识产权是该保护,但如果这种保护已经严重到阻碍社会生产力的进步与发展的地步,那就绝对不是什么保护了，而是桎梏!!!

222.0.141.*

[回复本帖]

[18楼] norman_s 2008-5-17 7:27:28

希望它能得到回報!!

116.30.240.*

[回复本帖]

[17楼] 游客 2008-5-17 2:48:54

专利提高了发明者的积极信！发明不再无意义！但是你发明了不公开不代表人家就不会想到！真是矛盾的东西！我认为以后要发明后公开了才能专利！

116.231.211.*

[回复本帖]

[16楼] 游客 2008-5-17 1:34:44

因为大公司赚了钱要分小公司就叫阻碍社会进步？

引用自:
知识产权是该保护,但如果这种保护已经严重到阻碍社会生产力的进步与发展的地步,那就绝对不是什么保护了，而是桎梏!!!

61.145.144.*

[回复本帖]

[15楼] 游客 2008-5-17 1:33:24

说的什么公司啊？具体点别含糊啊。还文字以外的媒介，怎么申请的？照相的相片，也是一种媒介，这种几百年前就发现的成像原理它也申请的了？

引用自:
当年不是有公司把文字界面以外的所有媒介给申请专利了么，知识因为引起很大的公愤才被撤消，如果当时没那么嚣张，现在不是一样在收钱么。专利制度的确是有问题的，当年的确是鼓励创新，但现在降低了判断专利标准，就是在阻挠创新了。

61.145.144.*

[回复本帖]

[14楼] 游客 2008-5-17 0:32:00

知识产权是该保护,但如果这种保护已经严重到阻碍社会生产力的进步与发展的地步,那就绝对不是什么保护了，而是桎梏!!!

119.129.47.*

[回复本帖]

[13楼] 游客 2008-5-16 23:33:09

当年不是有公司把文字界面以外的所有媒介给申请专利了么，知识因为引起很大的公愤才被撤消，如果当时没那么嚣张，现在不是一样在收钱么。专利制度的确是有问题的，当年的确是鼓励创新，但现在降低了判断专利标准，就是在阻挠创新了。

58.33.7.*

[回复本帖]

[12楼] 游客 2008-5-16 22:42:35

好像有人认为专利就是口头承诺似的。你去注册一个技术专利啊，你提得出合理构想才好，你以为没有研究过随便想个花招出来就会有哪些“大公司”用同样的无聊想法造产品？还有，注册专利免费的？每年不交钱？

专利官司很难说的清，侵权未必是有意的，想法都差不多，绕不过去就绕不过去了，就算你不是看了人家才做出来的，但是想法差不多，谁证明自己先想出来谁就有专利。不过也别随便揣测别人的专利，好像小公司就活该饿死对世界不会有贡献一样。很多小公司技术实力也不差的，人少但都是天才或精英。当初Intel就三个人，可三个人哪个不是业界响当当的人物？

219.134.173.*

[回复本帖]

[11楼] 游客 2008-5-16 22:15:43

这么像要饭的,到处要钱~~~~~~~~
我甚至还听过有人对非洲国家捐5万RMB嫌少的~~~~

引用自:
他们为赈灾捐款了吗？？？
我们还在这里为这些公司报不平，疯求老
才赔2100万，赔20亿都正常，都活该！！！

59.56.228.*

[回复本帖]

[10楼] 游客 2008-5-16 21:43:53

他们为赈灾捐款了吗？？？
我们还在这里为这些公司报不平，疯求老
才赔2100万，赔20亿都正常，都活该！！！

222.183.156.*

[回复本帖]

[9楼] 游客 2008-5-16 21:31:29