Good~~~~~~~~~~~
引用自:
其實兩大陣型各有支持者,不賣帳的就算怎樣也不會賣帳,沒必要進行罵戰...反正,兩大陣型繼續競爭,大家也只會是得益者...
AMD的散熱扇轉速偏低,這個自從3800系列已經出現,4800系列只是再上演,而這個情況是AMD支持者,早就知道怎樣解決,還有這是可以解決,因此這不是問題...Phemon B2的硬件設計問題,原生性的核心構造,那就是問題了...
NV其實也不是沒遇過,沒法從根本解決的問題...這是在競爭賽下,總有可能出現的技術錯誤或者方向錯誤問題,如果NV只是不直針對AMD的某個項目,他的佔有率不會大幅性壓倒,同理AMD能夠搶回佔有率,的確這回合技高一籌,捉到巿場的需要...
如果真的喜歡自己陣型的產品,那就應該將問題拿出來研究,而非只是向對方陣型喝倒彩...
NV這次降價行動,作為AMD支持者其實也是一件樂事,最低限度這意味著,AMD也可以打出相同的牌,大家省錢何需鬧個不快呢... |
看来NV所承受的压力之以前所说的最强单卡现在看来也不过如此
|
看来你也真够无...耻的了
9800GTX+ 7.54亿
HD 4850 9.56亿
你也好意思说“明明”4850少
你也够垃...圾了
引用自:
N饭真是太无耻了。明明是4850少了2亿晶体管,发热量更低\性能更好\价格更便宜.
就被N饭无耻的忽悠成9800GTX+
9800GTX+真的那么好，他干吗要降价？因为卖不出去了才降价啊！ |
淫威大的FX系列确实恶心，还不如上一代的GF4400Ti快，只是多了DX9.0的特效而已！！！
引用自:cccxyz
还不如降快点呢，当时第一次装机，花了699装了5700LE，放着满地的9550不用。残念。 |
还不如降快点呢，当时第一次装机，花了699装了5700LE，放着满地的9550不用。残念。
引用自:土鳖
狼狈啊，NV从没这么狼狈过，就是FX时代也没降得这么快得。 |
你这种无知的思路真不知道是怎么想的,买东西,价格是第1要素,性能是第2要素！打个比方来证明这个观点。
NV广告：NV牌宇宙火箭飞船，造价200亿，最大时速领先AMD牌助动车50%！
AMD广告：AMD牌助动车造价200元。用户只需要多花200元把助动车改装成双引擎驱动，既可和NV牌火箭速度一样。
================
说出你这种话的人，不过是对AMD的GPU的结构不理解。AMD采用的是5D结构，实际上完整的流处理器只有164条，其余的都是不完整的。
从NV的晶体管数量远超出A卡就可以知道了，A卡的许多部件是不完整的，是靠多部件“拼”成的。这样有一个好处就是降低功耗。因为当某部件不工作时就可以关系，而N卡做不到
引用自:
你也只看见价钱便宜了，拿800流处理器对付别人128流处理器也没见到站上风。到现在出的产品还不能完全玩耍D10游戏。
看来游戏界要被这种侃价的歪风吹偏离路线了。以后都讲性价比吧，不要出顶级显卡了。Crysi再等2代吧。 |
被表面现象迷惑的家伙，温度高是风扇转速低的原因。调高转速不就得了。
引用自:
4850平宜有他的原因,第一带宽256BIT ,第二散热器非常差.第三,55纳米工艺和面积有关.
但4850功率相当高.朋友用过此款,待机82度,负载99度.实在太强了,后来他花了,500元改装了散热器,总价1899元一张. |
順帶一提,對於你的說法,可能也有一定的參考價值,始終不同的意見,當中也有機會出現真相,不過我的文章,主要從巿場的角度出發,從實際的成本與及策略而言,這回合AMD稍勝一場是無可否認,現時NV要做的應該是盡快推出b版設計來,重整旗鼓會比繼續的拉鋸戰有利...
我也希望可以看到NV能夠推出,低電量與高效能的產品,這是對保護環境與及減省能源消耗的好消息,現時200系列的確未能在這方面作出突破,因此作為用家我選擇支持AMD陣型
引用自:
反对你认为的AMD的构架比NV优秀，3870的320流处理器，5D一除下来就是64条，跟9600GT的64流处理器一个档次。
4850的800处理器其实就是针对9800的128处理器而出，除以5D就有160条，160条对128处理器还只能打个胶着，可见当初AMD为什么不出640处理器的构架，因为除以5D也就128条。
也就是说，AMD的5个处理器还不如NV的一个处理器，你说AMD的构架优秀？ |
TMU G92有64个，Rv670才16个，Rv770也才是40个。 就算用9800GTX跟4850比，除了shader 4850是9800的142%，其余规格都是9800GTX高。 填充率是189%， Z填充率是236%，带宽是110%。 给你的自行车装个发动机就能比汽车快乐？
引用自:
反对你认为的AMD的构架比NV优秀，3870的320流处理器，5D一除下来就是64条，跟9600GT的64流处理器一个档次。
4850的800处理器其实就是针对9800的128处理器而出，除以5D就有160条，160条对128处理器还只能打个胶着，可见当初AMD为什么不出640处理器的构架，因为除以5D也就128条。
也就是说，AMD的5个处理器还不如NV的一个处理器，你说AMD的构架优秀？ |
目前進入了Direct X 10架構以後,Unified Shader已經沒有以往單純看Pixel Shader或者Vertex Shader般,可以直接用數量去計算...AMD跟Nvidia自從最初進入DX10時代,從G80與R600開始,兩者已經走上不同的路線,Nvidia自己有Shader的時脈標準,SP數目跟內部集式方式都不同,唯一現時能夠作準的,只剩下3D Mark或者真正在遊戲內跑FPS來作評核,或許你的說法可能有一定道理
你也可以不贊成我的見解,因為我不能夠了解內核的開發源碼,也不能踫到真正的高階語法,但從我看過外國,台灣甚至香港與國內的測試,兩家公司的技術在佔優,那家公司的產品性價比較高,我相信平心而論再下標準,絕對可以看得到...
引用自:
反对你认为的AMD的构架比NV优秀，3870的320流处理器，5D一除下来就是64条，跟9600GT的64流处理器一个档次。
4850的800处理器其实就是针对9800的128处理器而出，除以5D就有160条，160条对128处理器还只能打个胶着，可见当初AMD为什么不出640处理器的构架，因为除以5D也就128条。
也就是说，AMD的5个处理器还不如NV的一个处理器，你说AMD的构架优秀？ |
你也只看见价钱便宜了，拿800流处理器对付别人128流处理器也没见到站上风。到现在出的产品还不能完全玩耍D10游戏。
看来游戏界要被这种侃价的歪风吹偏离路线了。以后都讲性价比吧，不要出顶级显卡了。Crysi再等2代吧。
引用自:
N饭真是太无耻了。明明是4850少了2亿晶体管,发热量更低\性能更好\价格更便宜.
就被N饭无耻的忽悠成9800GTX+
9800GTX+真的那么好，他干吗要降价？因为卖不出去了才降价啊！ |
反对你认为的AMD的构架比NV优秀，3870的320流处理器，5D一除下来就是64条，跟9600GT的64流处理器一个档次。
4850的800处理器其实就是针对9800的128处理器而出，除以5D就有160条，160条对128处理器还只能打个胶着，可见当初AMD为什么不出640处理器的构架，因为除以5D也就128条。
也就是说，AMD的5个处理器还不如NV的一个处理器，你说AMD的构架优秀？
引用自:
內憂則是G92系列一直未能擺脫8系的影子,即使能夠跟3800系列分出勝負,但是4800系列的大軍壓境下,G92的架構根本毫無優勢可言,言而...相對目前仍未成熟的200系列芯片,G92的成本會較輕,同時良率亦較為有利,短期內必定為NV的主戰產品,結果低一級效能的260就要面臨同門相爭的局面...260賣得好,G92又會因為清貨能力不足,而讓NV煩惱,甚至也會怕生產力追不上,供貨不足...
G92賣得好,現有的200系列如果未能清掉,日後b版本登場又會滯銷起來...而且最大問題,還是NV已經公佈會有b版本的出現,現有的200系列其實看來會是半製成品,用家入巿的信心受挫,自然對200系列有一定的負面影響... |
N饭的脑子已经进水了……
这次A领先N，不是领先1点点，也不是领先1%，而是压倒性的20%。
就像Intel扣肉对AMD Phenom一样。
这次AMD 的显卡也是这个比例的压倒N卡。N饭居然还在那YY。
别傻了,大家都是中国人,理智1点,看看评测.
A卡这次是以20%的绝对性压倒优势击跨N卡的,而且价格还便宜几乎1半.
|
N饭真是太无耻了。明明是4850少了2亿晶体管,发热量更低\性能更好\价格更便宜.
就被N饭无耻的忽悠成9800GTX+
9800GTX+真的那么好，他干吗要降价？因为卖不出去了才降价啊！
引用自:
看来9800GTx+并不比4850差啊，在少了2亿多个晶体管的情况下还能保持相当的实力，很不错啊，由于少了2亿多个晶体管，同样是55nm工艺，核心面积更小，发热更小也是正常的，呵呵，要是和4850一个价，我还是选成熟点的9800，毕竟稳定和兼容性也是很重要的 |
说温度高的人只能证明自己够弱，不知道修改里面的XML文件么？半分钟不要的问题都不会还有脸出来JJYY？！找到4850FAN这个文件修改转速，默认是19调成40，温度立马降20度
|
就是 我花了90块钱买个金蝠就把温度压到50以下了 待机的 满载也就60左右 而且转速还是拉到1700的最低速度 开到3300最高转速的时候 待机才40°
感觉卡还是挺值的 算上带风扇 也才1400块钱 卡1360买的 迪兰送的足球卖给人家50块钱 风扇花了90块钱
引用自:
买个100块钱的散热器绝对把温度压下30度以上，竟然花五百？搞笑的人请不要在这里 |
喊了这么久。到现在我还没看见1399的9800GTX卖，天天都在唱只卖1399。。。反而1299的4850满大街都是
|
|
|
|
 |
最热评论5条 |
 |
實在...假如從商業角度而言,NV目前的情況已出現內憂與外患,外患首先來自AMD的壓力,單是4850系列的性價比,已經讓NV失去預算,因為原定260系列最低限度,應該要比4850的效能高出20%左右的距離,但目前明顯發現這差距根本未能達標,再者更高位的280與4870距離亦非預期的情況...
NV可能沒有預計,AMD這次在架構轉換方面,居然如此成熟,甚至連生產成本亦可以控制在如此水平...假如從巿場手法而言,NV一直使用頂級晶片,然後將水準不足的芯片改為次級生產,雖然能夠增加芯片的採用率,但生產成本並不會因此減輕,反觀目前RV770如果以雙芯片組成R700,成本其實也不過是兩顆RV770,而非獨立生產線或研發的晶片,計算起來即使高階巿場消化不了,大可將芯片投放回4870巿場運作...
|
內憂則是G92系列一直未能擺脫8系的影子,即使能夠跟3800系列分出勝負,但是4800系列的大軍壓境下,G92的架構根本毫無優勢可言,言而...相對目前仍未成熟的200系列芯片,G92的成本會較輕,同時良率亦較為有利,短期內必定為NV的主戰產品,結果低一級效能的260就要面臨同門相爭的局面...260賣得好,G92又會因為清貨能力不足,而讓NV煩惱,甚至也會怕生產力追不上,供貨不足...
G92賣得好,現有的200系列如果未能清掉,日後b版本登場又會滯銷起來...而且最大問題,還是NV已經公佈會有b版本的出現,現有的200系列其實看來會是半製成品,用家入巿的信心受挫,自然對200系列有一定的負面影響...
引用自:
實在...假如從商業角度而言,NV目前的情況已出現內憂與外患,外患首先來自AMD的壓力,單是4850系列的性價比,已經讓NV失去預算,因為原定260系列最低限度,應該要比4850的效能高出20%左右的距離,但目前明顯發現這差距根本未能達標,再者更高位的280與4870距離亦非預期的情況...
NV可能沒有預計,AMD這次在架構轉換方面,居然如此成熟,甚至連生產成本亦可以控制在如此水平...假如從巿場手法而言,NV一直使用頂級晶片,然後將水準不足的芯片改為次級生產,雖然能夠增加芯片的採用率,但生產成本並不會因此減輕,反觀目前RV770如果以雙芯片組成R700,成本其實也不過是兩顆RV770,而非獨立生產線或研發的晶片,計算起來即使高階巿場消化不了,大可將芯片投放回4870巿場運作... |
不需要向那些愚蠢的N粪解释那么多，反正他们也不明白，也不会相信，他们只知道温度高就是功耗大，只信任pci论坛的帖子才是真理！！！N粪们坚信淫威大不会骗他们，坚信用淫威大的GF9500Gt也可以干掉AMD的HD4870，坚信用399RMB的GF8500Gt就是富B！！！N粪们真是执着！！！
引用自:
你才是真正的SB 那个哥们说的对 关键就是风扇的转数低 即使满载情况下 风扇只能达到标称转数的39% 平常会更低 其实那个散热器是很好的 最关键的是散热器是单槽的 |
再觀看回入門巿場,現時AMD都準備好要清理存倉的話,3800系列要投放到中階,甚至低階巿場來作重擊,NV推出的9系入門顯卡,實力能否跟AMD作出較量,其實情況已相當明顯的不利,因為AMD還有時間可以看準NV的步署,才進一步決定4400或4600系列的時脈,這段短期爭取的空間,足以讓NV的巿場部署完全被打亂,這真的跟4樓所說的一樣,NV是繼FX系列後再一次遇上滑鐵盧了...
PS:字數限制太麻煩,讓人要分3段來寫...
引用自:
內憂則是G92系列一直未能擺脫8系的影子,即使能夠跟3800系列分出勝負,但是4800系列的大軍壓境下,G92的架構根本毫無優勢可言,言而...相對目前仍未成熟的200系列芯片,G92的成本會較輕,同時良率亦較為有利,短期內必定為NV的主戰產品,結果低一級效能的260就要面臨同門相爭的局面...260賣得好,G92又會因為清貨能力不足,而讓NV煩惱,甚至也會怕生產力追不上,供貨不足...
G92賣得好,現有的200系列如果未能清掉,日後b版本登場又會滯銷起來...而且最大問題,還是NV已經公佈會有b版本的出現,現有的200系列其實看來會是半製成品,用家入巿的信心受挫,自然對200系列有一定的負面影響... |
分析得很好，而且这个网站近5年少有这样认真的留言了！兄台这样的留言，才有让我们看留言的价值！
不像那些莫名其妙、鸡鸣狗叫、搞人身攻击，古人许由听了不好的话，要洗耳；如今看了驱家的留言，往往要用眼药水消毒洗眼。
希望像这位兄台的网友，越多越好！
引用自:
再觀看回入門巿場,現時AMD都準備好要清理存倉的話,3800系列要投放到中階,甚至低階巿場來作重擊,NV推出的9系入門顯卡,實力能否跟AMD作出較量,其實情況已相當明顯的不利,因為AMD還有時間可以看準NV的步署,才進一步決定4400或4600系列的時脈,這段短期爭取的空間,足以讓NV的巿場部署完全被打亂,這真的跟4樓所說的一樣,NV是繼FX系列後再一次遇上滑鐵盧了...
PS:字數限制太麻煩,讓人要分3段來寫... |
|
|
近期新闻热评排行榜 |
|
|
|
视点 |
|
|
|
一周新闻热点回顾 |
|
|
|
|
[102