驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > 最强硬盘对决WD迅猛龙HDD vs OCZ SSD > 评论

最强硬盘对决WD迅猛龙HDD vs OCZ SSD
Skyangeles　2008-7-21 9:49:30
 75  1/4 1234›››|

[75楼] 游客 2008-8-1 13:11:39
肯定是6.4g的昆腾最耐用，估计现在都有人在使用，别人可以是花了2000大元买的
引用自:
大家认为哪个硬盘最耐用？？？？？？？？？？
218.14.216.*

[74楼] 游客 2008-7-30 12:38:00
那内存比算了？（有种）
60.215.254.*

[73楼] 游客 2008-7-30 12:36:03
64gb，买几个够用？
60.215.254.*

[72楼] 游客 2008-7-25 19:00:21
顶级速度的不是这种硬盘吧，应该是那种用电池供电的内存化硬盘吧
60.55.52.*

[71楼] 游客 2008-7-24 4:40:17
我的SSD四月份就挂了,写不了数据,出错,也读不了,年初花了3000多买的,三星32G
121.206.179.*

[70楼] 游客 2008-7-24 0:53:44
我一个月前订了4个,准备4xraid0,可是一直没有货。
注:这个相比其他的的确很便宜，因为是用MLC.
87.151.192.*

[69楼] 游客 2008-7-23 10:13:49
哪个把ssd用坏的站出来说个话！
引用自:
大家认为哪个硬盘最耐用？？？？？？？？？？
203.110.163.*

[68楼] 游客 2008-7-22 15:14:14
SSD装系统，装游戏
HDD存电影，资料。。。。。
64G装系统，装游戏足够了
124.161.252.*

[67楼] 游客 2008-7-22 13:53:52
文章中OCZ core系列就$300不到
800美金的性能更强些，不过这价钱还不如买两块$300的RAID
引用自:
楼上不知道哪来的数据 我在amazon.com看到ocz 64g 800美金
59.174.42.*

[66楼] 游客 2008-7-22 13:16:33
大家认为哪个硬盘最耐用？？？？？？？？？？
125.37.243.*

[65楼] 游客 2008-7-22 11:56:40
SSD装系统，HDD存电影和大容量的数据！
222.189.69.*

[64楼] 游客 2008-7-22 11:49:31
美金啊，要是rmb我买他几个挂在电脑上
58.38.43.*

[63楼] 游客 2008-7-22 11:03:29
http://www.compusa.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3829366&Sku=O261-3092&SRCCODE=NEXUSA&CMP=OTC-NEXTAG 980美金

http://www.tigerdirect.com/applications/searchtools/item-details.asp?EdpNo=3978505&Sku=O261-3096&SRCCODE=NEXTAG&CMP=EMC-NEXTAG 310美金

都是ocz 64G 低速和高速的区别。。。
59.173.240.*

[62楼] 游客 2008-7-22 11:00:52
楼上不知道哪来的数据 我在amazon.com看到ocz 64g 800美金
59.173.240.*

[61楼] 游客 2008-7-22 10:09:16
OCZ 64G的SSD才279美金,比其他牌便宜多了.比300G迅猛龙,$289,还便宜
引用自:
SSD,64G,700美元左右，猛禽160G才150美元左右，有可比性吗？
4.5倍的价格，马自达6，20万吧，90万多的保时捷，放一起比比，有意义吗？
59.174.42.*

[60楼] 游客 2008-7-22 9:45:50
IBM的 mRAM 快点普及吧。 让这些SSD 全部死掉~~~
124.99.98.*

[59楼] 游客 2008-7-22 9:43:51
又一篇烂文..特意去掉不良的数据..以最高值没价值的部分在吓唬人.
218.104.139.*

[58楼] 游客 2008-7-22 9:22:27
看了，确实是美女，啊。。。
[原评论已删除]
58.49.199.*

[57楼] 游客 2008-7-22 2:28:24
有啥用，普通用户需要足够的硬盘速度就好了。更关心的是数据的安全吧？
116.22.30.*

[56楼] 游客 2008-7-22 1:55:13
SSD,64G,700美元左右，猛禽160G才150美元左右，有可比性吗？
4.5倍的价格，马自达6，20万吧，90万多的保时捷，放一起比比，有意义吗？
70.66.84.*
 75  1/4 1234›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-7-21 10:08:24
推荐配置SSD这结论（广告）下的也太不负责了。游戏都是将大块数据集中在几个文件里（微软的 AOE 系列除外），而且游戏首次安装到空的分区里一般都不会动的，游戏程序用的数据并非很离散。所以 SSD 的随即读写优势在游戏未必能体现。
游客 2008-7-21 10:20:29
测试软件并不能提供大量随机数据在磁盘里顺序与随机分布等复杂的情况，其测试结果的意义我保持沉默，期待在专业人士在实际游戏里的测试情况。
游客 2008-7-21 10:02:02
以后两个硬盘？大数据用HDD，系统和应用程序用SSD？
游客 2008-7-21 10:02:16
ssd价格降到hdd的水平就差不多了，呵呵，现在说这多都没用
游客 2008-7-21 10:49:24
这篇文章的结果是推荐 玩家 配置SSD，你说的启动速度、P2P下载、拷贝速度也有问题，其中启动速度和硬盘并没有非常大的关系。系统的启动包含了所有硬件设备和系统软件的初始化、配置，系统启动速度很大取决于你的硬件设备的数量，而且最新的硬件其初始化和配置过程一般比较多这也影响系统启动。 当然P2P、拷贝则要另做分析。
引用自:
扯什么游戏啊？硬盘性能对游戏速度的影响能有多大？系统启动速度、P2P下载、拷贝才应该是重点吧
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved