资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 软件之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > 连接PC与Mac Belkin文件对拷器上市 > 评论

连接PC与Mac Belkin文件对拷器上市
Alright　2008-11-14 16:48:51

15 1/1 1

[15楼] spyke 2008-11-16 16:49:04

朐家真你妈落后看图中的机器那是大飞机 3年前的产品
这个Switch-to-Mac在去年就见过有人用了
还当新闻发布

221.221.178.*

[回复本帖]

[14楼] 游客 2008-11-16 14:23:20

你个SB，SAMBA服务你知道不？难的屌啊！ leopard用过没！

引用自:
不懂没关系，不懂还装大拌蒜就可笑了。
mac和windows互传文件一直是个比较麻烦的问题。
因为mac的分区windows不能识别，mac虽然能识别ntfs分区，但是只能读不能写。通过第三方软件实现的读写又多少存在各种问题。所以这个东西绝对是有市场的。

题外一句，预计很快就有会有山寨货出现。

124.78.213.*

[回复本帖]

[13楼] 游客 2008-11-15 16:32:13

我装了 Parallels，貌似用不到这玩意了
不过在很多场合这个线还是很实用的

125.110.173.*

[回复本帖]

[12楼] 游客 2008-11-15 15:10:41

USB对联线，这个很早就有了。

另外win装个macdrive就基本可以全速操作mac驱动器了。Mac读win的磁盘则是内置功能。

用网络共享很麻烦，在不同环境要不断重新设置。

引用自:
那是对于文件系统来说的，比如Windows不能访问MAC分区，这很正常，就好比Win98不能访问NTFS一样。但在WinXP的NTFS分区上创建共享，你的Win98、Linux、MAC OS都可以看的到，这是不依赖文件系统的，谁比较会装大拌蒜，大家一看就明白。
既然需要增加设备或线路，为什么不考虑现成的网络传输？这个是完全脱离文件系统的。就好像有些网络上的服务器是Linux的EXT2分区，但它提供的文件不管Windows还是linux或其他系统都可以下载嘛~多简单易用的方案~

59.173.236.*

[回复本帖]

[11楼] 游客 2008-11-15 15:05:13

那就需要经常更改网络设置

引用自:
为什么不考虑以太网？

59.173.236.*

[回复本帖]

[10楼] 游客 2008-11-15 1:16:37

那是对于文件系统来说的，比如Windows不能访问MAC分区，这很正常，就好比Win98不能访问NTFS一样。但在WinXP的NTFS分区上创建共享，你的Win98、Linux、MAC OS都可以看的到，这是不依赖文件系统的，谁比较会装大拌蒜，大家一看就明白。
既然需要增加设备或线路，为什么不考虑现成的网络传输？这个是完全脱离文件系统的。就好像有些网络上的服务器是Linux的EXT2分区，但它提供的文件不管Windows还是linux或其他系统都可以下载嘛~多简单易用的方案~

引用自:
不懂没关系，不懂还装大拌蒜就可笑了。
mac和windows互传文件一直是个比较麻烦的问题。
因为mac的分区windows不能识别，mac虽然能识别ntfs分区，但是只能读不能写。通过第三方软件实现的读写又多少存在各种问题。所以这个东西绝对是有市场的。

题外一句，预计很快就有会有山寨货出现。

221.199.91.*

[回复本帖]

[9楼] 游客 2008-11-15 1:12:36

为什么不考虑以太网？

221.199.91.*

[回复本帖]

[8楼] 游客 2008-11-15 1:09:28

以前在宿舍好像还用打印机线联机打星际来着。。。

202.96.124.*

[回复本帖]

[7楼] 游客 2008-11-15 0:19:54

对，甚至不要交换机。
网卡都有吧，交叉网线对联，开ftp或http都可以。

引用自:煮青蛙
一个交换机，两条网线就可以搞定

125.122.62.*

[回复本帖]

[6楼] 游客 2008-11-15 0:10:59

有点像双接口U盘，两个系统通过这个线，彼此把对方都认成了U盘。。。

124.77.143.*

[回复本帖]

[5楼] 游客 2008-11-14 21:25:06

感觉没这么难，用FAT，用U盘。还有用FTP服务。还安装在WIN中安装MAC协议。最后还有用LINUX完成。

59.40.251.*

[回复本帖]

[4楼] 游客 2008-11-14 21:05:19

不懂没关系，不懂还装大拌蒜就可笑了。
mac和windows互传文件一直是个比较麻烦的问题。
因为mac的分区windows不能识别，mac虽然能识别ntfs分区，但是只能读不能写。通过第三方软件实现的读写又多少存在各种问题。所以这个东西绝对是有市场的。

题外一句，预计很快就有会有山寨货出现。

123.122.65.*

[回复本帖]

[3楼] 游客 2008-11-14 20:23:04

一条网线就可以搞定，没大脑

125.81.49.*

[回复本帖]

[2楼] 煮青蛙 2008-11-14 18:00:51

一个交换机，两条网线就可以搞定

116.1.62.*

[回复本帖]

[1楼] 游客 2008-11-14 16:51:28

全自动？不太方便吧

218.107.130.*

[回复本帖]

15 1/1 1

发表评论

匿名 注册用户

回复：

最热评论5条

游客 2008-11-14 20:23:04

一条网线就可以搞定，没大脑

[回复]

spyke 2008-11-16 16:49:04

朐家真你妈落后看图中的机器那是大飞机 3年前的产品
这个Switch-to-Mac在去年就见过有人用了
还当新闻发布

[回复]

游客 2008-11-16 14:23:20

你个SB，SAMBA服务你知道不？难的屌啊！ leopard用过没！

引用自:
不懂没关系，不懂还装大拌蒜就可笑了。
mac和windows互传文件一直是个比较麻烦的问题。
因为mac的分区windows不能识别，mac虽然能识别ntfs分区，但是只能读不能写。通过第三方软件实现的读写又多少存在各种问题。所以这个东西绝对是有市场的。

题外一句，预计很快就有会有山寨货出现。

[回复]

游客 2008-11-15 16:32:13

我装了 Parallels，貌似用不到这玩意了
不过在很多场合这个线还是很实用的

[回复]

游客 2008-11-15 0:19:54

对，甚至不要交换机。
网卡都有吧，交叉网线对联，开ftp或http都可以。

引用自:煮青蛙
一个交换机，两条网线就可以搞定

[回复]

近期新闻热评排行榜

视点

一周新闻热点回顾