驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 软件之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
Blog版本
文章索引
核心硬件 常用配件 掌上设备 数码影音 网络设备 办公外设 游戏相关 OS/软件 业界科学 品牌整机
当前位置: 新闻中心首页 > Vista SP2新测试版16497网上泄露 > 评论

Vista SP2新测试版16497网上泄露
Skyangeles　2008-11-17 9:51:23
 43  1/3 123›››|

[43楼] 游客 2008-11-17 18:52:01
还有，大型的软件，不管是CFD，CAD，CAE，以及Matlab
，几乎都支持linux。
引用自:
没有Windows，你还处于很落后的时代呢，造就这个精彩世界的软件基本上都是基于Windows的，网络时代之所以变得那么发达也都是多得那些只需懂一点知识就能轻易畅游网络世界的你口中的小白，而这些“小白”用的也正是Windows系统，连我那位50多岁的姑姐都因为Windows的易用性而轻易将自己的生意电子化！
125.85.248.*

[42楼] amen 2008-11-17 18:51:00
造就 劲舞团 的正是Windows。
国家现在出台的所谓的“网络成瘾”，上瘾的情况也只会发生在Windows下面。

多少优秀思想的操作系统，被微软的商业化行为给扼杀了。
如果没有微软，你们现在学的操作系统教程里面，会有很多很丰富的关于面向对象操作系统的实例代码
引用自:
没有Windows，你还处于很落后的时代呢，造就这个精彩世界的软件基本上都是基于Windows的，网络时代之所以变得那么发达也都是多得那些只需懂一点知识就能轻易畅游网络世界的你口中的小白，而这些“小白”用的也正是Windows系统，连我那位50多岁的姑姐都因为Windows的易用性而轻易将自己的生意电子化！
125.85.248.*

[41楼] amen 2008-11-17 18:47:41
你只晓得质问别人，而自己不去了解。
http://download.microsoft.com/download/9/c/5/9c5b2167-8017-4bae-9fde-d599bac8184a/WaveRTport.doc

目前的规范下面，Vista要支持，估计Win 7 都SP1了吧
引用自:
打错了几个字，再说多一次：
你说得自己那么清楚WaveRT，那么你真的肯定WaveRT的实现注定了你所说的那些接口一定可以得到支持？你确定不受任何限制？微软有跟你清楚解释其原理吗？就像DX10，就因为一个WDDM就注定了DX10不可能放在XP上使用。
125.85.248.*

[40楼] 游客 2008-11-17 18:46:09
没有Windows，你还处于很落后的时代呢，造就这个精彩世界的软件基本上都是基于Windows的，网络时代之所以变得那么发达也都是多得那些只需懂一点知识就能轻易畅游网络世界的你口中的小白，而这些“小白”用的也正是Windows系统，连我那位50多岁的姑姐都因为Windows的易用性而轻易将自己的生意电子化！
引用自:amen
的确，我不牛，但你也不过如此。

如果没有Windows，这个世界就不会有你这类这么多的小白。

或许，类似 Choices这样的面向对象的操作系统，已经可以很实用了。
202.104.17.*

[39楼] 游客 2008-11-17 18:41:13
打错了几个字，再说多一次：
你说得自己那么清楚WaveRT，那么你真的肯定WaveRT的实现注定了你所说的那些接口一定可以得到支持？你确定不受任何限制？微软有跟你清楚解释其原理吗？就像DX10，就因为一个WDDM就注定了DX10不可能放在XP上使用。
引用自:amen
你这装B的鸟人。
将专业。好，我们讲讲vista的音频。
vista的WaveRT号称低延迟，实时。用来代替Xp的asio和direct ks。
WaveRT可以直接与音频接口的缓冲区和采样位置计数器通讯，理论上说WaveRT会比ASIO和WDM都要更高效。

可实际呢？目前的waveRT规范仅支持PCI以及PCIE设备。很多专业的音频接口，基于USB、火线、PCMCIA、ExpressCard 的，怎么办？


----------
而且，如果你是用大型专业软件，比如，Pro Tools。
vista的SuperFetch 绝对让你吐血，你会立马关闭这个功能。
202.104.17.*

[38楼] amen 2008-11-17 18:40:20
的确，我不牛，但你也不过如此。

如果没有Windows，这个世界就不会有你这类这么多的小白。

或许，类似 Choices这样的面向对象的操作系统，已经可以很实用了。
引用自:
系统的设计目的根本完全不一样，你那么牛B，你来开发一个既有你所说的什么Matlab的那些特性，又拥有Windows一样的易用性的系统出来看看。
目前世上存在这样的系统吗？2种目的完全不一样的系统，实现的代码就一定会出现这样那样的限制，鱼与熊掌不能兼得，难道你连这样都不明白？你真懂编程的话，你应该知道编写计算机的程序局限性是多么的大。
125.85.248.*

[37楼] 游客 2008-11-17 18:38:52
你说得自己那么清楚WaveRT，那么你真的肯定WaveRT的实现注定了你所说的那些接口不可能得到支持？就像DX10，就因为一个WDDM就注定了DX10不可能放在XP上使用。
引用自:amen
你这装B的鸟人。
将专业。好，我们讲讲vista的音频。
vista的WaveRT号称低延迟，实时。用来代替Xp的asio和direct ks。
WaveRT可以直接与音频接口的缓冲区和采样位置计数器通讯，理论上说WaveRT会比ASIO和WDM都要更高效。

可实际呢？目前的waveRT规范仅支持PCI以及PCIE设备。很多专业的音频接口，基于USB、火线、PCMCIA、ExpressCard 的，怎么办？


----------
而且，如果你是用大型专业软件，比如，Pro Tools。
vista的SuperFetch 绝对让你吐血，你会立马关闭这个功能。
202.104.17.*

[36楼] amen 2008-11-17 18:37:59
你以为人人都像你一样，刚接触电脑？
我读操作系统原理的时候，gary nutt的书还是第二版。

如果你是个程序员，然而不知道Matlab，那么想必你学“算法”的时候，你的教授肯定是个垃.圾。
引用自:
我无知，不知道什么是Matlab，是一只软件吗？如果是，请你马上闭嘴！！！自以为是，你懂操作系统原理吗？你以为操作系统的功能实现能像操作系统上的独立软件那么简单吗？你知道IE的开发难度比Firefox高多少吗？一个是跟系统紧密关联的浏览器，一个是完全独立的软件，能比吗？Firefox的开发难度远远比不上IE！Mozilla的开发实力也远远不上微软。搞Firefox搞了这么多年，都3.0了，内存泄露问题还没解决，新的基于数据库的书签的稳定性也极差。
125.85.248.*

[35楼] 游客 2008-11-17 18:34:49
系统的设计目的根本完全不一样，你那么牛B，你来开发一个既有你所说的什么Matlab的那些特性，又拥有Windows一样的易用性的系统出来看看。
目前世上存在这样的系统吗？2种目的完全不一样的系统，实现的代码就一定会出现这样那样的限制，鱼与熊掌不能兼得，难道你连这样都不明白？你真懂编程的话，你应该知道编写计算机的程序局限性是多么的大。
引用自:
从某种角度来说，Matlab的部分【用户界面】设计很优秀。虽然它不适合菜鸟，但是它的确能够很有效地工作。

比如，工具栏，Windows的IE之类的的确可以自定义，但只能有限地选择程序内置的功能。

Matlab可以自定义工具栏，其shortcut，可以是一段程序代码，可以是调用一个函数。这就很方便。

而Windows，却要额外借助Powershell和批处理。

一个四不像的Vista系统，宣称有若干新特性，那么，这些特性又能真正带来什么样的效率提升？
202.104.17.*

[34楼] 游客 2008-11-17 18:34:09
你以为人人都像你一样，刚接触电脑？
我读操作系统原理的时候，gary nutt的书还是第二版。

如果你是个程序员，然而不知道Matlab，那么想必你学“算法”的时候，你的教授肯定是个垃.圾。
125.85.248.*

[33楼] amen 2008-11-17 18:30:01
你这装B的鸟人。
将专业。好，我们讲讲vista的音频。
vista的WaveRT号称低延迟，实时。用来代替Xp的asio和direct ks。
WaveRT可以直接与音频接口的缓冲区和采样位置计数器通讯，理论上说WaveRT会比ASIO和WDM都要更高效。

可实际呢？目前的waveRT规范仅支持PCI以及PCIE设备。很多专业的音频接口，基于USB、火线、PCMCIA、ExpressCard 的，怎么办？


----------
而且，如果你是用大型专业软件，比如，Pro Tools。
vista的SuperFetch 绝对让你吐血，你会立马关闭这个功能。
引用自:
抱怨Aero Basic模式下命令行提示符的窗口边框不能应用主题样式这样的话只能说你无知。
你可否知道命令行提示符是怎么样的程序？你可否知道为何Aero可以把玻璃边框也应用上去，而Basic却不行？你在XP下的命令行提示符能应用到XP的主题样式吗？你真的以为Aero仅仅是一个漂亮的界面那么简单？去了解一下什么是DWM再来说话吧。
125.85.248.*

[32楼] 游客 2008-11-17 18:27:44
我无知，不知道什么是Matlab，是一只软件吗？如果是，请你马上闭嘴！！！自以为是，你懂操作系统原理吗？你以为操作系统的功能实现能像操作系统上的独立软件那么简单吗？你知道IE的开发难度比Firefox高多少吗？一个是跟系统紧密关联的浏览器，一个是完全独立的软件，能比吗？Firefox的开发难度远远比不上IE！Mozilla的开发实力也远远不上微软。搞Firefox搞了这么多年，都3.0了，内存泄露问题还没解决，新的基于数据库的书签的稳定性也极差。
引用自:amen
请教各位所谓的高手，那些貌似很懂Vista的高手。

Vista能不能保持内存变量？类似Matlab的 Save Workspace。
我知道，休眠可以保存了整个内存状态，可是，没有占用的内存也给保存了，浪费空间。

什么时候，8GB内存，桌面操作系统，可以保存内存的程序状态，这样，一开机，就可以加载上次工作的时候的内存数据。

待机不考虑，因为可能断电，一定要把内存数据写到硬盘。
请问那些Vista高手，Vista有没有支持这种新特性？
202.104.17.*

[31楼] 游客 2008-11-17 18:21:21
从某种角度来说，Matlab的部分【用户界面】设计很优秀。虽然它不适合菜鸟，但是它的确能够很有效地工作。

比如，工具栏，Windows的IE之类的的确可以自定义，但只能有限地选择程序内置的功能。

Matlab可以自定义工具栏，其shortcut，可以是一段程序代码，可以是调用一个函数。这就很方便。

而Windows，却要额外借助Powershell和批处理。

一个四不像的Vista系统，宣称有若干新特性，那么，这些特性又能真正带来什么样的效率提升？
125.85.248.*

[30楼] 游客 2008-11-17 18:11:52
Vista的良好用户特性，让很多人误以为自己真的是电脑高手了。
会摆弄几下Vista算什么？
不明白自己的工作需求，不明白自己到底需要什么样的系统特性，那算什么？
电脑是工具，是用来工作和娱乐的。抱着一堆你根本不需要的系统特性，在那叫嚷，有意思吗？
125.85.248.*

[29楼] 游客 2008-11-17 18:07:16
还有，请教一下，Vista什么时候搞出 类似IBM的Memory Mirroring？以提高稳定性？

或者更高级的技术，系统直接支持，保存部分程序的内存数据。

或者更牛的技术，直接支持一种类似于COM程序的，映像。可以保存某个程序进程的所有内存数据。然后下回，启动软件，接着上次关闭的内存数据，继续工作？
125.85.248.*

[28楼] amen 2008-11-17 17:59:54
请教各位所谓的高手，那些貌似很懂Vista的高手。

Vista能不能保持内存变量？类似Matlab的 Save Workspace。
我知道，休眠可以保存了整个内存状态，可是，没有占用的内存也给保存了，浪费空间。

什么时候，8GB内存，桌面操作系统，可以保存内存的程序状态，这样，一开机，就可以加载上次工作的时候的内存数据。

待机不考虑，因为可能断电，一定要把内存数据写到硬盘。
请问那些Vista高手，Vista有没有支持这种新特性？
125.85.248.*

[27楼] 游客 2008-11-17 17:55:48
能不能支持 8GB的 休眠？
125.85.248.*

[26楼] 游客 2008-11-17 17:34:45
你牛 B 你给讲讲。
引用自:
抱怨Aero Basic模式下命令行提示符的窗口边框不能应用主题样式这样的话只能说你无知。
你可否知道命令行提示符是怎么样的程序？你可否知道为何Aero可以把玻璃边框也应用上去，而Basic却不行？你在XP下的命令行提示符能应用到XP的主题样式吗？你真的以为Aero仅仅是一个漂亮的界面那么简单？去了解一下什么是DWM再来说话吧。
61.51.199.*

[25楼] 游客 2008-11-17 17:13:31
-,-有那时间真不过搞windows7了..内存比vista sp1少用差不多200MB,磁盘空间也差不多少了5gb.开机也比vista快好多.. 待机的时候cpu能到0%..磁盘也不那么玩命转...默认的服务..把不用的IDE sata设备禁用掉以后开机滚动条才3圈..RAMDISK 还分盘了256M的内存做磁盘..
123.187.194.*

[24楼] 游客 2008-11-17 16:42:46
vista还是不错的，我第一时间买了一个正版的。省心用上5年，值
59.61.179.*
 43  1/3 123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2008-11-17 17:34:45
你牛 B 你给讲讲。
引用自:
抱怨Aero Basic模式下命令行提示符的窗口边框不能应用主题样式这样的话只能说你无知。
你可否知道命令行提示符是怎么样的程序？你可否知道为何Aero可以把玻璃边框也应用上去，而Basic却不行？你在XP下的命令行提示符能应用到XP的主题样式吗？你真的以为Aero仅仅是一个漂亮的界面那么简单？去了解一下什么是DWM再来说话吧。
游客 2008-11-17 10:32:51
我只能说你这种了色根本没用过vista，我现在用的win7英文版，很舒服，和vista没什么太大的不同，如果你连vista的使用都没有适应掉，从xp直接跳到win7我看你到时候怎么叫，又大叫win7是个废物
引用自:
vista 要想舒服的使用就必须把 很多功能禁用 比如 预压缩 引索 媒体预览 等等 全部都干掉了 用着就快了 所以 直接PASS 等win7
游客 2008-11-17 10:00:14
我用win7，很舒服，告别vista~~
游客 2008-11-17 12:00:24
win7不错，比vista好。
虽然我装好win7只用了30分钟。
vista也不错，我曾经用了3天。
喜欢vista的内核，但是因为无法适应vista美丽的aero界面与字体，换xp了。
我只能适应经典主题下的xp，也就是95以来的风格。
游客 2008-11-17 12:10:37
win7和vista一样，用经典主题的话，边框很粗，不舒服。
字体要调成xp下的那样也很麻烦。
如果微软能完美的把xp的经典主题和字体弄进vista或win7，我就马上换装。
引用自:
win7不错，比vista好。
虽然我装好win7只用了30分钟。
vista也不错，我曾经用了3天。
喜欢vista的内核，但是因为无法适应vista美丽的aero界面与字体，换xp了。
我只能适应经典主题下的xp，也就是95以来的风格。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2009 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved