资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 软件之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > Windows 7的硬盘占用将更少 > 评论

Windows 7的硬盘占用将更少
Alright　2008-11-20 17:21:56

66 1/4 1 2 3 4 ›››|

[66楼] 游客 2008-12-12 16:20:24

说句良心话...难道你们还期望现在的主流3D游戏还只要几百MB的空间啊？我装了3个游戏就用掉了20G的空间...你们怎么不去抱怨游戏公司阿...现在买个500G的硬盘，能花掉多少钱呢？

125.120.152.*

[回复本帖]

[65楼] 游客 2008-11-27 20:22:21

“Windows 7很可能会比Vista还要小”是什么意思？也就是说win7居然可能比VISTA这个绝世恐龙还要大？

59.175.71.*

[回复本帖]

[64楼] 游客 2008-11-26 22:30:44

我不想说什么,能不能让我的硬盘跑的轻松一点,不要吱吱呀呀的

58.48.219.*

[回复本帖]

[63楼] 游客 2008-11-24 13:12:23

更少，相对vista的XXG而言!

218.28.14.*

[回复本帖]

[62楼] 游客 2008-11-23 3:09:02

内存占用奖更多

58.50.160.*

[回复本帖]

[61楼] 刷新激活码 2008-11-22 16:22:55

把驱动不常用驱动做成可选安装

117.84.1.*

[回复本帖]

[60楼] 游客 2008-11-21 16:54:15

vlite不错，精简掉vista的一些不常用功能后普通家用绝对没什么问题，安装好后只有3G多一点，几乎可以装在4G的CF卡里了

222.66.37.*

[回复本帖]

[59楼] 游客 2008-11-21 16:05:52

为固态硬盘考虑没错而且也能提供系统运行效率

60.166.36.*

[回复本帖]

[58楼] 游客 2008-11-21 14:42:09

关键问题是Windows Vista的体积小吗？

61.163.60.*

[回复本帖]

[57楼] 游客 2008-11-21 12:34:31

不算休眠和虚拟内存的话，目前win7t安装后占用硬盘6.5g左右

引用自:
初步估计需要50G硬盘空间

117.80.23.*

[回复本帖]

[56楼] 游客 2008-11-21 12:28:00

初步估计需要50G硬盘空间

123.123.251.*

[回复本帖]

[55楼] 游客 2008-11-21 12:27:07

有必要吗？那只会让系统结构变得更加复杂，更加容易出问题

现在Windows已经很稳定了，如果不是经常使用一些来历不明的软件的话，很少会出问题

引用自:Muse
突然想到，Windows可以把那些winsxs、驱动之类备用的东西放在别的盘上（让用户指定），这样系统盘就可以小得多，备份容易之外，更重要的是把硬盘中最快的部分让给系统使用，而不是因那些备份、备用文件占据而浪费了。

117.80.23.*

[回复本帖]

[54楼] 游客 2008-11-21 12:22:45

并不是所有机子都能上网的，Windows必须考虑大多数人的需要

引用自:
庞大代表安装和备份需要更多的时间，并不是因为客户的硬盘容量大小的问题。

其实如果是为了能安装上就上网UPDATE，只整合网络部分的驱动就可以了。最起码不至于有1GB

117.80.23.*

[回复本帖]

[53楼] 游客 2008-11-21 12:04:42

1.5TB硬盘才999元，相信明年初会跌倒800内。这篇文章简直是废话连篇。

61.143.183.*

[回复本帖]

[52楼] 游客 2008-11-21 10:56:52

吹吧，坚决不信MS的话

124.42.22.*

[回复本帖]

[51楼] 游客 2008-11-21 10:53:23

这个事情就是个使用方便和硬盘浪费之间的平衡，看你更在乎哪一个。
对于有些人来说，不想要这么多用不着的驱动丢在硬盘里，觉得空间被浪费很不爽。
对于另一些人来说，又会觉得都集成了不是很好么，省得我装个系统装个驱动还这里找光盘那里找光盘，麻烦，反正现在主流硬盘的容量也越来越大了，不在乎这1个G...
而且对于一些电脑水平不高的普通用户，没有安装驱动的经验，在购买了各种各样的配件或者外设后，他们恐怕更乐意看到系统能够自动完成驱动安装，接上去就能正常使用。虽然你使用的硬件有限，可如果微软考虑到了这部分用户的需求，面对的就是成千上万付的硬件。
所以说事情也不能一概而论。

引用自:
为了你不会用到的成千上万的设备而把那些驱动装到硬盘里，这不是巨大的浪费吗？安装的时候只安装必要的驱动就可以了，如果以后需要，可以从安装盘复制的嘛！看看那一堆调制解调器的驱动，一般真不会用到。其实安装时做得智能一些并不是做不到，微软只是不做而已，现在又跳出来说硬盘占用将减少，好像是新版本的新功能似的，好笑。

219.140.56.*

[回复本帖]

[50楼] 游客 2008-11-21 10:20:34

DIY和超频爱好者欢迎进群：72768586！

218.76.65.*

[回复本帖]

[49楼] 游客 2008-11-21 10:04:40

那藍屏死機次數都要向98看齊?

引用自:
容量最好向win98靠拢，表和vista比~~！

10.123.176.*

[回复本帖]

[48楼] 游客 2008-11-21 9:55:08

我靠。这年头。
[原评论已删除]

122.200.67.*

[回复本帖]

[47楼] Muse 2008-11-21 9:13:04

突然想到，Windows可以把那些winsxs、驱动之类备用的东西放在别的盘上（让用户指定），这样系统盘就可以小得多，备份容易之外，更重要的是把硬盘中最快的部分让给系统使用，而不是因那些备份、备用文件占据而浪费了。

引用自:
20多G 不算什么，但做C:盘的备份就麻烦。500G硬盘有谁都分在一个盘上不备份。除非保证Vista 10年不出问题

221.201.145.*

[回复本帖]

66 1/4 1 2 3 4 ›››|

发表评论

匿名 注册用户

回复：

最热评论5条

游客 2008-11-20 18:28:38

为了你不会用到的成千上万的设备而把那些驱动装到硬盘里，这不是巨大的浪费吗？安装的时候只安装必要的驱动就可以了，如果以后需要，可以从安装盘复制的嘛！看看那一堆调制解调器的驱动，一般真不会用到。其实安装时做得智能一些并不是做不到，微软只是不做而已，现在又跳出来说硬盘占用将减少，好像是新版本的新功能似的，好笑。

[回复]

游客 2008-11-20 18:11:17

VISTA把用户当傻瓜，很多功能及其不透明如磁盘整理、系统还原等基本是没界面没选项，让用户处于一个及其被动的境地！而且一个系统20G的c盘都不够，16G的固态硬盘用户怎么办？？？
xp除了界面不如vista 什么都比vista好，简直莫大讽刺

[回复]

游客 2008-11-20 19:40:05

MS应当把新系统用两用CD封装，一张为系统本身，一张为可选功能和可自动加载的驱动，包括IE WMP什么的。这样不需要这些功能的用户又可以大大减少系统的安装时间，又可以减少容量浪费。
可惜MS不会这么做，因为它要的就是集成要的就是垄断。

[回复]

游客 2008-11-20 17:42:02

原来那种安装的时候能自选安什么东西的方式挺好的

[回复]

游客 2008-11-20 19:35:23

我觉得LUNA蓝天白云界面比VISTA经典多了，相当养眼，不会视觉疲劳，绝对的唯美二维。什么三维透明只是新鲜一阵，长时间使用没什么实用性。

引用自:
VISTA把用户当傻瓜，很多功能及其不透明如磁盘整理、系统还原等基本是没界面没选项，让用户处于一个及其被动的境地！而且一个系统20G的c盘都不够，16G的固态硬盘用户怎么办？？？
xp除了界面不如vista 什么都比vista好，简直莫大讽刺

[回复]

近期新闻热评排行榜

视点

一周新闻热点回顾