驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 软件之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
Blog版本
文章索引
核心硬件 常用配件 掌上设备 数码影音 网络设备 办公外设 游戏相关 OS/软件 业界科学 品牌整机
当前位置: 新闻中心首页 > Vista又现重大安全漏洞 > 评论

Vista又现重大安全漏洞
萧萧 2008-11-21 9:57:23


[25] 游客 2008-11-21 17:18:10
个人用的机子确实不用打补丁了,找个好杀毒软件比什么补丁都管用,经常更新病毒库就行了,机子也不会被补丁拖得很慢。又不是权力部门,哪个黑客会费那个劲盯着一个普通用户呢
引用自:
偶从不打补丁,机器一样很安全,不要听安全厂商瞎忽悠
192.168.111.*

[24] 游客 2008-11-21 17:14:58
“一般来说,只有获取一定的访问权限,黑客才有可能利用相关的漏洞对系统进行攻击,但是,此次发现的漏洞允许黑客在没有任何管理权限的情况下触发缓冲区溢出” == 别人说的很清楚,这个是不用获得管理权限就可以利用DeviceIoControl的,要不然就不叫漏洞了--都有管理员权限了,还找漏洞干啥,直接植rootkit就得了
引用自:
乱说,Device IO Control是应用和驱动通信的接口函数,必须先CREATEFILE获得驱动句柄后才能使用,而在非ADM下,根本就无法打开驱动通信,根本无法触发所谓的问题。
192.168.111.*

[23] 游客 2008-11-21 16:40:31
偶从不打补丁,机器一样很安全,不要听安全厂商瞎忽悠
221.214.200.*

[22] 游客 2008-11-21 15:48:33
肠胃不好 就吃点药 免的口臭
引用自:
bc,谁告诉你有漏洞就会中毒的?
121.29.227.*

[21] 游客 2008-11-21 15:31:13
只不过是微软一厢情愿的自吹,谁让你信的?
引用自:
推出时不是说安全第一是VISTA的特性吗?
60.27.203.*

[20] 游客 2008-11-21 13:54:15
越打漏洞机器越慢~
123.120.172.*

[19] 游客 2008-11-21 13:49:22
掩耳盗铃,自欺欺人。
引用自:
这个世界没有安全厂商就会少了好多安全漏洞,怀疑它们存在的必要性。
116.63.129.*

[18] 游客 2008-11-21 13:06:06
这个世界没有安全厂商就会少了好多安全漏洞,怀疑它们存在的必要性。
218.18.188.*

[17] 游客 2008-11-21 13:03:56
这位应该是高手。
引用自:
乱说,Device IO Control是应用和驱动通信的接口函数,必须先CREATEFILE获得驱动句柄后才能使用,而在非ADM下,根本就无法打开驱动通信,根本无法触发所谓的问题。
58.35.38.*

[16] 游客 2008-11-21 12:46:05
乱说,Device IO Control是应用和驱动通信的接口函数,必须先CREATEFILE获得驱动句柄后才能使用,而在非ADM下,根本就无法打开驱动通信,根本无法触发所谓的问题。
211.100.22.*

[15] 游客 2008-11-21 12:28:27
高端黑客才有机会接触这些最新漏洞,在普及之前,ms就修补了。

所以普通用户只要经常更新,不会有什么大问题,只是那些大企业比较郁闷。

引用自:
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大
219.133.80.*

[14] 游客 2008-11-21 12:18:23
bc,谁告诉你有漏洞就会中毒的?
引用自:
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大
117.80.23.*

[13] 游客 2008-11-21 11:27:53
哪敢和您250的智商相比
引用自:
强烈怀疑你的智商是否大于0
121.29.227.*

[12] 游客 2008-11-21 11:13:45
强烈怀疑你的智商是否大于0
引用自:
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大
61.51.153.*

[11] 游客 2008-11-21 10:50:06
不知道测试出一个BUG,微软能给你多少钱?
220.232.76.*

[10] 游客 2008-11-21 10:50:05
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大

121.29.227.*

[9] 游客 2008-11-21 10:49:08
把网线拔掉最安全。
引用自:
推出时不是说安全第一是VISTA的特性吗?
125.90.234.*

[8] 游客 2008-11-21 10:47:36
安全性是相对的,不是绝对的,没有漏洞的系统一定不是正常能用的系统
引用自:
推出时不是说安全第一是VISTA的特性吗?
121.33.239.*

[7] 游客 2008-11-21 10:45:34
安全性第一不代表他没有漏洞。
61.178.82.*

[6] 游客 2008-11-21 10:36:34
推出时不是说安全第一是VISTA的特性吗?
219.134.168.*
发表评论
匿名  注册用户
回复:
最热评论5条
游客 2008-11-21 10:47:36
安全性是相对的,不是绝对的,没有漏洞的系统一定不是正常能用的系统
引用自:
推出时不是说安全第一是VISTA的特性吗?
游客 2008-11-21 10:45:34
安全性第一不代表他没有漏洞。
游客 2008-11-21 11:13:45
强烈怀疑你的智商是否大于0
引用自:
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大
游客 2008-11-21 12:18:23
bc,谁告诉你有漏洞就会中毒的?
引用自:
今儿爆一个 明儿爆一个 为啥我并没有因此而中什么病毒?

强烈怀疑安全厂商故意夸大
游客 2008-11-21 10:05:26
已经有评论了,不需要您了~~
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载,版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2009 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved