驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 软件之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
Blog版本
文章索引
核心硬件 常用配件 掌上设备 数码影音 网络设备 办公外设 游戏相关 OS/软件 业界科学 品牌整机
当前位置: 新闻中心首页 > NVIDIA CUDA加速视频处理性能实测 > 评论

NVIDIA CUDA加速视频处理性能实测
Skyangeles 2008-11-21 17:33:08


[57] 游客 2008-11-23 21:51:07
确实,我朋友以前做图形用的就是G400+SONY的特丽珑显示器,好像是G70吧,不摆在一起还不觉得,和别的显卡显示器放一块看,那画质差距太大了,特别是色彩,鲜艳逼真,特别纯
引用自:
大部分老老diter是比较钟情Matrox的G200 G400系列~HOHO
124.161.206.*

[56] 游客 2008-11-23 21:42:21
可惜它真的太不争气了
引用自:
大部分老老diter是比较钟情Matrox的G200 G400系列~HOHO
221.204.15.*

[55] 游客 2008-11-23 20:23:23
够骗人的..能不能用大众E2,E5来评测,QX9770把分拉那么高,退市了也没几个买的起的
221.220.78.*

[54] 游客 2008-11-23 19:26:40
还是等哪天真正有人知道这是什么玩意普及有直接意义的时代再看看
116.16.72.*

[53] 游客 2008-11-23 13:44:57
left 4 dead 使命召唤5 死亡空间 辐射3 孤岛惊魂2
游戏测试

http://www.firingsquad.com/hardware/xfx_geforce_gtx_260_black_review/page3.asp

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_geforce_18047_spielen/3/#abschnitt_call_of_duty_5

125.110.151.*

[52] 游客 2008-11-23 0:43:25
大部分老老diter是比较钟情Matrox的G200 G400系列~HOHO
引用自:
你知道么?大部分老些的diter是比较钟情A卡的,他的高品质,还有他在显卡上通过技术手段实现的各种附加价值。不可否认n卡在速度上有他的优势,毕竟n卡在设计时就是向着那个方向去的,但是在画质,视频,细节表现,等等其他方面,n卡就表现了他的不足。a卡存在至今,有一部分和性价比有关,但很大一部分是他的品质留住了很多死忠的fans。
58.55.64.*

[51] 游客 2008-11-23 0:25:43
这里有许多A狗猛吐酸水
125.110.156.*

[50] 游客 2008-11-22 23:54:06
一群SB 都是别人的狗 还咬来咬去的
58.24.108.*

[49] 游客 2008-11-22 23:01:15
错早期ATI价格绝对高于NV多了因为ATI早期不开放显卡生产~只自己生产!也是因为这样所以以前没太大发展当年ATI专注于OEM市场早期笔记本显卡ATI占有率甚至超过80%这也导致ATI在DIY零售市场中毫无名气!
引用自:
这就不对了,ATi早年风光的时候,NV还没出世呢,你应该说NV登上No.1地位以后,ATi只有一次超过NV。
58.22.141.*

[48] 游客 2008-11-22 20:50:27
这就不对了,ATi早年风光的时候,NV还没出世呢,你应该说NV登上No.1地位以后,ATi只有一次超过NV。
引用自:
一个游戏就说NV的卡不如A卡,真的了不起,在这温漫长的显卡战争,从历史到现在,A卡只有一次领先N卡就是9800那时代,其它都处于落后,如果A卡真的那么强的话,十几年来为什么A卡还处于老二.为什么呢?难道你当全世界的人傻吗?只有国内的A饭才是这样无理取闹.A卡之所以生存今天,全因是他的价格比对方低,性能没对方强.
210.45.66.*

[47] 游客 2008-11-22 19:29:23
那个对比表格做的太差了,太不直观了,又是凫文,看不懂
116.52.145.*

[46] 游客 2008-11-22 15:42:12
其实X1900XTX出来的时候,7800GTX 512完全不是对手,之后推出的7900GTX也不是。而且API上还不支持HDR+AA,记不得只是自己安慰罢了。

现在4870X2照样没有对手,API也还是领先。虽然NV改进制程提高频率加入更多SP有可能改变今后的局面,但是看GTX280加入SP后芯片变得多么庞大,都快有显卡那么大了,功耗高的和性能不成比例。证明G92技术露出疲态。而R600->RV770的变化证明了这个架构卓越的伸缩性,从320加到800流处理器面积还是那么小,性能提升翻倍不止。谁技术比较先进一目了然

引用自:
一个游戏就说NV的卡不如A卡,真的了不起,在这温漫长的显卡战争,从历史到现在,A卡只有一次领先N卡就是9800那时代,其它都处于落后,如果A卡真的那么强的话,十几年来为什么A卡还处于老二.为什么呢?难道你当全世界的人傻吗?只有国内的A饭才是这样无理取闹.A卡之所以生存今天,全因是他的价格比对方低,性能没对方强.
207.46.92.*

[45] 游客 2008-11-22 14:38:40
你去用VIA C7好了
引用自:
280的功耗 是9770的多少倍? 同等时间的工作哪个成本更低??
就像华硕技嘉的所谓节能主板一样 价格=多少能耗? 和够给没有节能技术的主板交1年以上电费了吧!!!!
125.33.5.*

[44] 游客 2008-11-22 14:33:09
你知道么?大部分老些的diter是比较钟情A卡的,他的高品质,还有他在显卡上通过技术手段实现的各种附加价值。不可否认n卡在速度上有他的优势,毕竟n卡在设计时就是向着那个方向去的,但是在画质,视频,细节表现,等等其他方面,n卡就表现了他的不足。a卡存在至今,有一部分和性价比有关,但很大一部分是他的品质留住了很多死忠的fans。
引用自:
一个游戏就说NV的卡不如A卡,真的了不起,在这温漫长的显卡战争,从历史到现在,A卡只有一次领先N卡就是9800那时代,其它都处于落后,如果A卡真的那么强的话,十几年来为什么A卡还处于老二.为什么呢?难道你当全世界的人傻吗?只有国内的A饭才是这样无理取闹.A卡之所以生存今天,全因是他的价格比对方低,性能没对方强.
221.204.39.*

[43] 游客 2008-11-22 14:06:10
280的功耗 是9770的多少倍? 同等时间的工作哪个成本更低??
就像华硕技嘉的所谓节能主板一样 价格=多少能耗? 和够给没有节能技术的主板交1年以上电费了吧!!!!

119.119.42.*

[42] 游客 2008-11-22 12:52:26
N Dogs........GOOD!
61.189.166.*

[41] 游客 2008-11-22 12:44:31
请问你是N狗吗?你妈被你草多了吧
引用自:爱情转移
就算是4870都灭不了gt280,残废4850就想说这个话?你真是丢人丢到大街上了
114.216.6.*

[40] 游客 2008-11-22 11:43:11
avivo是多少年前的事了?一群无知的nf在n出了粗大才大话连篇吗?
219.136.86.*

[39] 游客 2008-11-22 11:36:24
说白了,市场表示一切,ATI HD4000系统是成功的。
58.255.131.*

[38] 爱情转移 2008-11-22 10:07:13
就算是4870都灭不了gt280,残废4850就想说这个话?你真是丢人丢到大街上了
引用自:
贱B没看过need for speed的测试?一个4850灭你妈妈NV全家喔.
61.48.101.*
发表评论
匿名  注册用户
回复:
最热评论5条
游客 2008-11-22 3:10:41
贱B没看过need for speed的测试?一个4850灭你妈妈NV全家喔.
引用自:
好啊,你这个呆s必先告诉我什么游戏n卡跑不顺吧?说说看。不然别学狗,嘴巴贱。像你这种呆必,我每天要踢个白八十脚的。
游客 2008-11-21 18:55:19
NV先将自己的游戏卡配个奔腾166之类的能把游戏跑顺了,再吹CUDA吧。
游客 2008-11-21 17:57:28
表扬一下[原创]改为[编译],这是一个不小的进步,如果再能给出出处就更好了
此文出处http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm

爱情转移 2008-11-22 10:01:56
cuda只是一个接口而已,画面画质那是编码器的事情.不懂别乱喷.
引用自:
呵呵,大概是NV将游戏减少渲染牺牲画面质量换速度的作弊传统的发扬光大吧.

没画质快一点是没有意义的,人家摄影者花大笔钱购买摄影器材就是为了好一点点的画面质量,结果都被NV的残废设备都搞没了,为什么还用它?不是吃饱了撑得么?
游客 2008-11-22 2:04:26
a狗滚回去用你的ATI残废卡,反正NVIDIA出什么,A狗总有的吠
引用自:
我还是觉得CPU编码效果好,NV的卡编解码至少目前为止都是偏灰偏淡。反正不怎么好看。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载,版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2009 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved