资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

驱家通行证

联系我们 | 镜像合作

首页 | 资讯视点评测 | 产品体验 | 驱动中心更新搜索分类查询向导订阅向导驱动精灵 | 移动之家硬件工具 | 社区 | 手机版

当前位置: 新闻中心首页 > ATi芯片安家RAZR V3i超薄刀片 > 评论

ATi芯片安家RAZR V3i超薄刀片
且听枫吟　2005-11-11 23:38:00

14 1/1 1

[14楼] guest 2005-11-14 13:52:00

放你的P,没用过别胡说,我用的索爱Z800,就那么一块薄电,能用5天.

引用自:guest
难道Nfans只会胡说八道？我告诉你原因，3G的都比较费电，安上NV的芯片也不在乎，反正都很费电

61.49.186.*

[回复本帖]

[13楼] guest 2005-11-12 22:09:00

“在nVIDIA宣布获得nVIDIA V3X 3G芯片设计投标后”
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
汗....，应该是Motorola的V3X

218.1.230.*

[回复本帖]

[12楼] guest 2005-11-12 13:38:00

现在的pda手机明显2G占主流，看来还是在为3G耗电的错误观点辩护。要不然就直接说耗电手机与不耗电手机，何必非要说2G与3G的差别，非要说ati和nvidia谁强谁弱。希望大家说话要负责任。大家都是高科技公司，这点，没有任何却别。

引用自:guest
谁都明白手机的大部分电量不是由于信号发生而消耗的，对于3g手机，PDA功能一个赛一个狠，耗电是事实

219.221.96.*

[回复本帖]

[11楼] guest 2005-11-12 12:38:00

你那是La Ji本

引用自:guest
就像我用的笔记本:dell inspiron 9300，反正都快4公斤了，加配了个6800Go，2G内存也无所谓，都是那么重。。。

59.64.228.*

[回复本帖]

[10楼] guest 2005-11-12 11:48:00

谁都明白手机的大部分电量不是由于信号发生而消耗的，对于3g手机，PDA功能一个赛一个狠，耗电是事实

引用自:guest
说3G耗电高，是因为他没有学过移动通信，恰恰说反，3G因为有比2G更严格的功率控制。功率无论理论还是实际都比3G都比2G更不耗电。

61.50.240.*

[回复本帖]

[9楼] guest 2005-11-12 11:34:00

说3G耗电高，是因为他没有学过移动通信，恰恰说反，3G因为有比2G更严格的功率控制。功率无论理论还是实际都比3G都比2G更不耗电。

219.221.96.*

[回复本帖]

[8楼] guest 2005-11-12 9:00:00

这是因为用户群不一样，有的人对待机时间不敏感，只要功能多，那就是待机时间再少他们也是会买的

前几天不是还看到笔记本装台式机cpu+7800Go吗？

引用自:guest
3G耗电高，所以明摆着NV的节电能力要好于同类ATI产品，否则MOTO不是自己打自己脸么？？楼下的什么逻辑？？

220.160.158.*

[回复本帖]

[7楼] 查大大 2005-11-12 8:59:00

"3G耗电高，所以明摆着NV的节电能力要好于同类ATI产品，否则MOTO不是自己打自己脸么？？楼下的什么逻辑？？"
买g3得对待机时间没多大要求得而2.5用得人群多大家对待机时间有很大得要求而且2.5g得市场竞争比3g激烈如果在2.5g上用nv,MOTO不就等于自己打自己.

220.112.145.*

[回复本帖]

[6楼] guest 2005-11-12 8:57:00

就像我用的笔记本:dell inspiron 9300，反正都快4公斤了，加配了个6800Go，2G内存也无所谓，都是那么重。。。

引用自:guest
3G耗电高，所以明摆着NV的节电能力要好于同类ATI产品，否则MOTO不是自己打自己脸么？？楼下的什么逻辑？？

220.160.158.*

[回复本帖]

[5楼] guest 2005-11-12 4:33:00

3G耗电高，所以明摆着NV的节电能力要好于同类ATI产品，否则MOTO不是自己打自己脸么？？楼下的什么逻辑？？

引用自:guest
难道Nfans只会胡说八道？我告诉你原因，3G的都比较费电，安上NV的芯片也不在乎，反正都很费电

194.80.32.*

[回复本帖]

[4楼] guest 2005-11-12 4:04:00

难道Nfans只会胡说八道？我告诉你原因，3G的都比较费电，安上NV的芯片也不在乎，反正都很费电

引用自:guest
Motorola在2.5G机型上偏好ATi，3G则选择nVIDIA ------------------------ 3G上用NV，当然是因为技术强的产品搭配技术高的产品，你们能看到5000元的GPU配500元的CPU吗？猪头才会做那事! 2.5G上用ATI，是因为ATI只能也经常生产技术差的低档烂货，不然Motorola怎么会继2.5G后在新出的3G手机上弃ATI而找上NV？

61.149.119.*

[回复本帖]

[3楼] guest 2005-11-12 1:00:00

Motorola在2.5G机型上偏好ATi，3G则选择nVIDIA
------------------------
3G上用NV，当然是因为技术强的产品搭配技术高的产品，你们能看到5000元的GPU配500元的CPU吗？猪头才会做那事!

2.5G上用ATI，是因为ATI只能也经常生产技术差的低档烂货，不然Motorola怎么会继2.5G后在新出的3G手机上弃ATI而找上NV？

220.173.140.*

[回复本帖]

[2楼] guest 2005-11-12 0:52:00

试问，手机需要的真正功能是什么？整合的方向越造越离轨了。
以为手机跟PDA可以完美整合，但看来还有一段距离才达致完美。光显芯强的作用基本不是很需要的。手机拿来玩游戏的么？那点游戏还不如买个掌机更好。

211.48.62.*

[回复本帖]

[1楼] guest 2005-11-12 0:18:00

用显卡的地方就竞争，还让不让人活了，以后买手机都要看半天测试，累不累啊，什么破事。

221.204.177.*

[回复本帖]

14 1/1 1

发表评论