资讯中心——驱动之家：您身边的硬件专家

Voodoo到R600 12年132款显卡总排名
Skyangeles　2007-3-5 9:41:37

166 1/9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ›››|

[166楼] 游客 2008-4-6 22:35:53

有毛病做这样的评论

60.17.194.*

[回复本帖]

[165楼] 游客 2007-4-13 19:05:44

13. ATI X1950Pro

220.237.125.*

[回复本帖]

[164楼] 游客 2007-3-13 10:40:03

因为它要配2D卡。。。哇哈哈。。。。所以效能减一半。

引用自:
Voodoo2比riva128差？简直胡扯

220.200.112.*

[回复本帖]

[163楼] 游客 2007-3-12 14:32:03

以前用过voodoo banshee卡的都知道。。。其与tnt互有优劣。反正当时玩ps模拟器的时候确实比tnt强上不少

222.169.47.*

[回复本帖]

[162楼] 游客 2007-3-10 14:13:03

"GF2是当时NV第一代128 bit的显示芯片"
哈哈~~~~~~看了只想笑,哈哈~~~~~~~
不知这128bit是指显存呢还是指核心.........
要说核心的话好象GF256就已经是256bit了
要说显存的话莫非TNT就已经是128bit了吧........

引用自:
我晕，拜托，GF2是当时NV第一代128 bit的显示芯片，Gf2mx400是GF2的带宽砍掉一半的产物，GF2是128bit，mx400才是64bit，mx200是在400基础上管线精简的产物，照你的说法再\mx200是mx400的64bit的带宽再砍掉一半？？32bit的mx系列我长这么大还真没见过……
9100里的FullStream技术根本就是集成在当时ATI驱动里，而不是硬件硬件，要不然8500LE怎么可能单单通过刷BIOS就变成9100？？这一点你无需跟我争，我有着全系列8500芯片的显卡，显卡只有硬件架构相同时才可以刷不同型号的BIOS，这个是最基本的常识，要不照你的说法，所有的9800pro都可以通过刷BIOS变成9800XT，可是实际上可能吗？？9800XT的和9800pro不单单有着频率差距，内部芯片架构有着硬件区别，刷BIOS根本行不通。在这个道理上说，9100就是8500LE一点都不过分吧
5900ZT就是5900ultrta降频？？这个可就有点搞笑了，5900ZT是5900XT的低频版，5900才是5900U的降频版，5900xt原来的代号是5900se，就是5900U削减4条管线的产物，只是NV后来发布时改名叫5900XT了，5900zt理所当然也少会少4条管线的吧……
至于i740，这个我可能记错了，只是记得当年我用Voodoo2的时候，满大街的i740，i810用的就是i740的显示核心。可能时间搞混了吧
说话不要太苛刻，我还不至于误人子弟吧……

58.38.225.*

[回复本帖]

[161楼] 游客 2007-3-10 11:43:07

至于你硬要搬弄口舌那我就陪你玩.
R9100的FullStream确实是软件实现的那我说R9100和8500LE的区别是R9100支持Fullstream功能我说错了吗?!
那9800相对于9700新增的F-Buffer也是通过软件实现的,难道这可以认为不是区别吗.
请不要混淆概念你说R9100就是R8500LE,因此我说不对.
而9800P和9800XT的区别是R350和R360的区别,核心都不一样,当然不能刷bios.8500LE/8500和9100都是R200核心能刷bios难道很奇怪吗?!难道他们之间能刷bios就说明它们根本就是一个东西吗?!好一个JS嘴脸啊,9550刷9600就是你最喜欢干的吧,反正它们是"一个东西"啊!
顺便提一句,我有从Rage128Pro到X1950XTX CF的Ati每个时代的最高端产品包括你所谓的"国外发售"的R8500XT
另外,好象我在用Diamond Voodoo2 12M SLI的时候大街上还没有i740~~~

222.71.237.*

[回复本帖]

[160楼] 游客 2007-3-10 11:27:10

唉有的人到死都是嘴硬 #155和#156的已经回答你了再看不懂我也没办法了简言之:MX200的位宽一定是64bit,MX/MX400的位宽可能是64bit DDR或者128Bit SDR,而MX200则是64bit SDR,因此无论是SDR版还是DDR板的MX,显存代宽是MX200的2倍,MX200和MX区别仅是显存带宽,频率一样,而MX400可以看作高频版的MX.Understand??
我可以用命来担保,MX200和5900ZT相对MX/MX400和5900ULTRA绝对没有砍掉一条流水线

222.71.237.*

[回复本帖]

[159楼] 游客 2007-3-9 23:06:39

87. ATI 9600SE
88. ATI 9550
89. NVIDIA 5500
90. NVIDIA 7100GS
91. ATI X300
明显的错误

221.237.83.*

[回复本帖]

[158楼] 游客 2007-3-9 12:44:38

9800se 和6600 我都用过，一个平台下，6600 3D Mark超过9800se

60.161.160.*

[回复本帖]

[157楼] 游客 2007-3-9 9:22:22

Intel的I740怎么没有？我第一块卡就是它。虽说性能不是很好。但是占有率也不底。

222.32.194.*

[回复本帖]

[156楼] 游客 2007-3-8 21:31:07

白痴排名~鉴定完毕!

222.180.179.*

[回复本帖]

[155楼] 游客 2007-3-8 8:43:58

看跑什么了核心是gf2 u快但是显存利用率是460快

引用自:
Geforce2 U是核心250MHz的4*2管线显卡,双纹理填充率是2400M/S,显存比较弱,但也有460MHz,你说他能不能和MX460比:) ?
顺便说一下,我的Geforce2 U在P4 2.8C下3DMARK01默认就有8000多分，应该是和标准MX460一个水平的。

61.154.26.*

[回复本帖]

[154楼] 游客 2007-3-8 8:28:50

mx100是32bit的好象mx200是64bit的sd,mx400和原来的mx是128bit的sd或64bit的ddr,gf256才是nv第一代128bit的东西,ddr版性能比mx好,sd版性能略低

61.154.26.*

[回复本帖]

[153楼] 游客 2007-3-7 19:47:02

MX400可以搭配128BitSDR或64BitDDR规格的内存，而MX200只搭配64BitSDR，二者核心是相同的，区别只是频率，MX400是200MHz，而MX200是175MHz。此外，5900系列的区别只是频率。

202.205.105.*

[回复本帖]

[152楼] 游客 2007-3-7 15:21:11

我有63 6600SLI，116 Voodoo5 5500，118 GeForce256，曾经还有过121 TNT2

121.35.160.*

[回复本帖]

[151楼] 游客 2007-3-7 13:41:26

我晕，拜托，GF2是当时NV第一代128 bit的显示芯片，Gf2mx400是GF2的带宽砍掉一半的产物，GF2是128bit，mx400才是64bit，mx200是在400基础上管线精简的产物，照你的说法再\mx200是mx400的64bit的带宽再砍掉一半？？32bit的mx系列我长这么大还真没见过……
9100里的FullStream技术根本就是集成在当时ATI驱动里，而不是硬件硬件，要不然8500LE怎么可能单单通过刷BIOS就变成9100？？这一点你无需跟我争，我有着全系列8500芯片的显卡，显卡只有硬件架构相同时才可以刷不同型号的BIOS，这个是最基本的常识，要不照你的说法，所有的9800pro都可以通过刷BIOS变成9800XT，可是实际上可能吗？？9800XT的和9800pro不单单有着频率差距，内部芯片架构有着硬件区别，刷BIOS根本行不通。在这个道理上说，9100就是8500LE一点都不过分吧
5900ZT就是5900ultrta降频？？这个可就有点搞笑了，5900ZT是5900XT的低频版，5900才是5900U的降频版，5900xt原来的代号是5900se，就是5900U削减4条管线的产物，只是NV后来发布时改名叫5900XT了，5900zt理所当然也少会少4条管线的吧……
至于i740，这个我可能记错了，只是记得当年我用Voodoo2的时候，满大街的i740，i810用的就是i740的显示核心。可能时间搞混了吧
说话不要太苛刻，我还不至于误人子弟吧……

引用自:
MX200是MX400缩减了一半显存位宽的产物(64bit) 不是管线
R8500LE和R9100的主要区别在于R9100支持FullStream技术
5900ZT相比5900ultra只是降低了频率(325/700) 没有砍流水线
i740是独立显卡 i81x系列中整合的叫i752 何况是Intel先发布i740 但后来发现相比较当时差不多价位上的riva128,voodoo1,matrox G100等，i740毫无优势，而将其后续核心i810集成进主板后相比那时几乎没有3d能力的集成显卡 i752显得鹤立鸡群，i740就是以这种曲线救国的方式成为了经典。
提到的这些显卡中，除5900ZT发布较晚而陷入6600与9800se的夹攻中没有多少建树外其余显卡都对当时的市场有着相当大的影响力。
误人子弟啊。。。。。。唉。。。。。。。

218.249.43.*

[回复本帖]

[150楼] Rexzsl 2007-3-6 22:37:41

我用过Trident 8900（自己还加过显存）－3D Labs Permedia2（可以说第一次体验3D加速）－ATI Rage128（叫用过）－Nvidia Geforce256（Nv开始辉煌）－ATI Radeon9500Pro（用了很短时间，坏了）－ATI Radeon9700（ATI反击）－Nvidia 6800GS
应该这么多吧，跟着可能会买ATI的产品，但有了XO后，对电脑升级就降温了

211.147.236.*

[回复本帖]

[149楼] 游客 2007-3-6 20:52:46

143楼确实懂点,但是错误好多.
      发现硬件爱好者好多,好多老家伙.呵呵,同道中人.可惜啊,不能用这些知识吃饭,郁闷!!!!!!
     这个排名不愧是民间的,好多显卡都没有包括进去.比如当年的TNT m64, RAGE Fury Aurora（既MAXX）等等.而且客观的说这个排名也没有说明是在什么配置下?什么分辨率?多少位色?还是用什么软件测试的.根本没有一个标准平台,不知道是凭什么排名的?!
      这份排名是国外的吧?呵呵说明一个原因,老外智商普遍比我们中国人低~~~~~哈哈哈

218.85.104.*

[回复本帖]

[148楼] 游客 2007-3-6 20:48:48

还有G450

60.25.149.*

[回复本帖]

[147楼] 游客 2007-3-6 20:44:01

还有,G400、G200呢。这么好的显卡居然不写

60.25.149.*

[回复本帖]