驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > AMD谈欧盟指控Intel反垄断 > 评论

AMD谈欧盟指控Intel反垄断
上方文Q　2007-7-30 10:23:42
 56  2/3 |‹‹‹123›››|

[36楼] 游客 2007-7-30 14:58:44
k8 x2 l2不是共享的，但是有个cross switch，两个core间通讯不需要通过外部的f_s_b/北桥芯片
引用自:
其他的不说了，只知道AMD到目前位置L2都是独立的，不是共享的，知道K10才搞了个共享的L3。YMPK
58.213.0.*

[35楼] Rock·Will 2007-7-30 14:22:53
哦~“伟大”的AMD！
218.1.102.*

[34楼] 游客 2007-7-30 13:20:10
你刚才在回复我的帖子，然后连人渣这种极品词都用上了，是我太敏感了，不好意思了~
引用自:
我没针对你，我针对的是 A 枪
221.222.168.*

[33楼] 游客 2007-7-30 13:14:35
我没针对你，我针对的是 A 枪
引用自:
那时候买个32位的3GHz的P4，价格也在1500左右，你在这里比较价格有什么意义吗？3000+真的像你说的那么好吗？比Intel的805好是吧？这些话从何说起啊？我又没说过3000+如何如何好，你针对我或者针对其他什么也用不着如此写帖子吧？你键盘进水了吧？还是你脑子进水了？
222.218.200.*

[32楼] 游客 2007-7-30 13:14:27
X86-64其实什么都不是，狗shi不如，不过Intel还是在全系列产品中加入对该技术的支持，并且N多服务器也慷慨的接纳并采用了这个技术。
请Ifan记住，这个技术不值一提，是AMD胡编乱造的。
引用自:
Intel的X86-64其实就是加多一个X86-64指令。什么都不用改。至于有没有用就看你们自己了，哦，还有A饭的嘴
123.112.105.*

[31楼] 游客 2007-7-30 13:08:55
那时候买个32位的3GHz的P4，价格也在1500左右，你在这里比较价格有什么意义吗？3000+真的像你说的那么好吗？比Intel的805好是吧？这些话从何说起啊？我又没说过3000+如何如何好，你针对我或者针对其他什么也用不着如此写帖子吧？你键盘进水了吧？还是你脑子进水了？
引用自:
怎么我现在用32位cpu该上网就上网，玩游戏就玩游戏。好像没什么干不的。但当初为了一个“64”就去花1500+买个cpu不在少数吧。HT是没用，805双核也没什么用，没3000+好用。当初鼓吹所谓AMD高手发现3600+降价后，第一个就去买了，可能他刚发出去双核无用论贴子电脑还没关机。所以说有时候AMD并不可恶，可恶的是国内那些A 枪 人 渣
123.112.105.*

[30楼] 游客 2007-7-30 13:05:51
Intel的X86-64其实就是加多一个X86-64指令。什么都不用改。至于有没有用就看你们自己了，哦，还有A饭的嘴
引用自:
有时候我觉得Intel支持X86-64不仅是因为MS支持了X86-64（和Intel比，MS算个鸟啊？），虽然这个X86-64是一个在未来数十年内都没用、人们都不需要的、是浪费钱财和晶体管的超级多余技术，而为了尊重和支持AMD，所以Intel才鼓起勇气支持，还为了朋友的面子冒险的把Xeon处理器中也加入对X86-64的支持，以体现自己的大度和与AMD长久的友谊（这技术如此滥，Intel都给AMD十足面子支持了，够意思吧~）。我这样说，Igun应该很开心了。
222.218.200.*

[29楼] 游客 2007-7-30 13:05:22
intel 你就托拉斯吧 把你给托死
125.67.147.*

[28楼] 游客 2007-7-30 13:03:59
64位无用
驱动都不全
引用自:
有时候我觉得Intel支持X86-64不仅是因为MS支持了X86-64（和Intel比，MS算个鸟啊？），虽然这个X86-64是一个在未来数十年内都没用、人们都不需要的、是浪费钱财和晶体管的超级多余技术，而为了尊重和支持AMD，所以Intel才鼓起勇气支持，还为了朋友的面子冒险的把Xeon处理器中也加入对X86-64的支持，以体现自己的大度和与AMD长久的友谊（这技术如此滥，Intel都给AMD十足面子支持了，够意思吧~）。我这样说，Igun应该很开心了。
192.102.183.*

[27楼] 游客 2007-7-30 12:55:41
有时候我觉得Intel支持X86-64不仅是因为MS支持了X86-64（和Intel比，MS算个鸟啊？），虽然这个X86-64是一个在未来数十年内都没用、人们都不需要的、是浪费钱财和晶体管的超级多余技术，而为了尊重和支持AMD，所以Intel才鼓起勇气支持，还为了朋友的面子冒险的把Xeon处理器中也加入对X86-64的支持，以体现自己的大度和与AMD长久的友谊（这技术如此滥，Intel都给AMD十足面子支持了，够意思吧~）。我这样说，Igun应该很开心了。
123.112.105.*

[26楼] 游客 2007-7-30 12:46:26
amd是伟大的
amd让中国广大""理性消费者""用上了便宜的cpu
故此鉴于amd对中国的伟大贡献.
中国发改委联合联合信息产业部.能源部等给大部门经过艰难商讨决定买下amd及其所有资产
AMD以后只为中国生产cpu!!!!!!!!
生产700rmb以下cpu满足我国广大的市场需求!!!!!!!!
123.112.252.*

[25楼] 游客 2007-7-30 12:44:09
怎么我现在用32位cpu该上网就上网，玩游戏就玩游戏。好像没什么干不的。但当初为了一个“64”就去花1500+买个cpu不在少数吧。HT是没用，805双核也没什么用，没3000+好用。当初鼓吹所谓AMD高手发现3600+降价后，第一个就去买了，可能他刚发出去双核无用论贴子电脑还没关机。所以说有时候AMD并不可恶，可恶的是国内那些A 枪 人 渣
引用自:
当P4的H-T（不是AMD的HT）出现之后，Intel竭力对大家说H-T很有用。
AMD的X86-64出现后，Intel竭力对大家说：“人们根本不需要64位处理器。”可是这句话Intel并不该说。
不到半年，Intel也推出了64位X86处理器。
两个Die封装在一起，这就是Intel早期的双核，大肆宣传并表示这东西比H-T强很多。这次Intel说实话了，因为H-T确实差强人意。
之后终于推出了现在我们现在看到的双核，而AMD的双核从工程样品开始，就已经是共享二级缓存双核了。
Intel用各种手段“告诉”消费者我们应该需要什么，不应该需要什么。
经典的威廉姆特P4以及i820+Rambus内存就是最典型的事件了。
相比之下，AMD为消费者带来了新的选择，新的方案，新的概念（相对于早期Intel的频率至上理论）以及新的价格。
这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
222.218.200.*

[24楼] 游客 2007-7-30 12:41:09
3600+是Conroe发布后才出的，价格在900左右（当时6300是1200出头），830在3800+卖2000以上的时候就是1600了。
引用自:
820刚发布的时候多少钱？840呢？这两个产品刚发布的时候，你没买吧？
3800+最初2500，那么X2 3600+呢？2500元买3800+的很少，但是3600+没那么贵。
这是一种选择，没有人强制你去花2500元买3800+，所以没必要说2500元的3800+多么不值，也没必要说500元的3800+多么值，这一切，仅仅是公开的报价以及消费者的选择。
我从始至终没主动谈论过价格问题，因为价格不是问题，关键是你的选择。你可以嘲笑一个花2500元购买3800+的人，但你嘲笑的不是那个处理器，而是嘲笑这个消费的人就是那个价格去掉一个零。如果你是正直的人，你应该不会嘲笑一个花500元买3800+的人吧。
64.62.138.*

[23楼] 游客 2007-7-30 12:22:10
我已经为二级缓存的事情重新发帖了。
我恶心的是intel对消费者的态度和手法，而非刻意针对他的产品。说起来，我除了对P4系列不满意，其他的Intel产品还是不错的。
关键是一个选择的权利，是否被其他行为干扰了。
引用自:
HT没用？只有没用过HT的和Agun才会这么说，事实上Nehalem会重新支持HT。
Intel支持X64不是因为X64有多好而是因为MS准备支持X64。
两个Die封装在一起的双核又有什么问题，IBM还不是这样做的，如果AMD不是集成了内存控制器，照样会这样拼双核、四核。
AMD共享L2的双核在哪，火星吗？
123.112.105.*

[22楼] 游客 2007-7-30 12:18:45
820刚发布的时候多少钱？840呢？这两个产品刚发布的时候，你没买吧？
3800+最初2500，那么X2 3600+呢？2500元买3800+的很少，但是3600+没那么贵。
这是一种选择，没有人强制你去花2500元买3800+，所以没必要说2500元的3800+多么不值，也没必要说500元的3800+多么值，这一切，仅仅是公开的报价以及消费者的选择。
我从始至终没主动谈论过价格问题，因为价格不是问题，关键是你的选择。你可以嘲笑一个花2500元购买3800+的人，但你嘲笑的不是那个处理器，而是嘲笑这个消费的人就是那个价格去掉一个零。如果你是正直的人，你应该不会嘲笑一个花500元买3800+的人吧。
引用自:
3800+是比805强
可当初3800+ 2500元, 805 千元内
123.112.105.*

[21楼] 游客 2007-7-30 12:17:27
HT没用？只有没用过HT的和Agun才会这么说，事实上Nehalem会重新支持HT。
Intel支持X64不是因为X64有多好而是因为MS准备支持X64。
两个Die封装在一起的双核又有什么问题，IBM还不是这样做的，如果AMD不是集成了内存控制器，照样会这样拼双核、四核。
AMD共享L2的双核在哪，火星吗？
引用自:
当P4的H-T（不是AMD的HT）出现之后，Intel竭力对大家说H-T很有用。
AMD的X86-64出现后，Intel竭力对大家说：“人们根本不需要64位处理器。”可是这句话Intel并不该说。
不到半年，Intel也推出了64位X86处理器。
两个Die封装在一起，这就是Intel早期的双核，大肆宣传并表示这东西比H-T强很多。这次Intel说实话了，因为H-T确实差强人意。
之后终于推出了现在我们现在看到的双核，而AMD的双核从工程样品开始，就已经是共享二级缓存双核了。
Intel用各种手段“告诉”消费者我们应该需要什么，不应该需要什么。
经典的威廉姆特P4以及i820+Rambus内存就是最典型的事件了。
相比之下，AMD为消费者带来了新的选择，新的方案，新的概念（相对于早期Intel的频率至上理论）以及新的价格。
这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
59.172.90.*

[20楼] 游客 2007-7-30 12:07:47
AMD 3800+卖2500的时候, 没让用户吃亏? 现在跌到500元内了, 一年就亏了2000
引用自:
用Intel双核处理器攻击并击败AMD的单核处理器，很厉害哦？
且问3800+价格又有多少提升呢？且说3800+的性能提升，显而易见不是805能比的吧？
64位无用，这点我从来没反对过，但是Intel说出来，就是另一回事了，他用X86-64技术无用这个逻辑来攻击AMD的市场行为，但是今天，你也许没用使用XP-64或者Vista-64，但是有人在用，并且这样的软件已经被设计出来了，如果没有A64，这些软件东西也不会出现，10年后你还是只有32位系统可以选择。
更重要的，X86服务器市场的64位变化还是非常明显的。事情总是要有个开始，所谓万事开头难，如果没有754借口的A64，那么今天如何见到Linux64位系统支持的各种X86-64服务器？
AMD给人们一种新的选择，而Intel直接说：人们不需要这个。这是一个处理器厂商的责任和态度吗？
还是用刚才那句话结尾：这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
58.254.17.*

[19楼] 游客 2007-7-30 12:06:54
嗯，A64 X2的二级缓存确实不是共享的，我写帖子的时候弄错了。目前和Core2 duo比起来，AMD的二级缓存技术已经落后了，这很明显的。
技术的事件是客观的，但观点不同就发帖说一说~~
引用自:
其他的不说了，只知道AMD到目前位置L2都是独立的，不是共享的，知道K10才搞了个共享的L3。YMPK
123.112.105.*

[18楼] 游客 2007-7-30 12:06:18
3800+是比805强
可当初3800+ 2500元, 805 千元内
引用自:
用Intel双核处理器攻击并击败AMD的单核处理器，很厉害哦？
且问3800+价格又有多少提升呢？且说3800+的性能提升，显而易见不是805能比的吧？
64位无用，这点我从来没反对过，但是Intel说出来，就是另一回事了，他用X86-64技术无用这个逻辑来攻击AMD的市场行为，但是今天，你也许没用使用XP-64或者Vista-64，但是有人在用，并且这样的软件已经被设计出来了，如果没有A64，这些软件东西也不会出现，10年后你还是只有32位系统可以选择。
更重要的，X86服务器市场的64位变化还是非常明显的。事情总是要有个开始，所谓万事开头难，如果没有754借口的A64，那么今天如何见到Linux64位系统支持的各种X86-64服务器？
AMD给人们一种新的选择，而Intel直接说：人们不需要这个。这是一个处理器厂商的责任和态度吗？
还是用刚才那句话结尾：这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
58.254.17.*

[17楼] 游客 2007-7-30 12:00:37
其他的不说了，只知道AMD到目前位置L2都是独立的，不是共享的，知道K10才搞了个共享的L3。YMPK
引用自:
当P4的H-T（不是AMD的HT）出现之后，Intel竭力对大家说H-T很有用。
AMD的X86-64出现后，Intel竭力对大家说：“人们根本不需要64位处理器。”可是这句话Intel并不该说。
不到半年，Intel也推出了64位X86处理器。
两个Die封装在一起，这就是Intel早期的双核，大肆宣传并表示这东西比H-T强很多。这次Intel说实话了，因为H-T确实差强人意。
之后终于推出了现在我们现在看到的双核，而AMD的双核从工程样品开始，就已经是共享二级缓存双核了。
Intel用各种手段“告诉”消费者我们应该需要什么，不应该需要什么。
经典的威廉姆特P4以及i820+Rambus内存就是最典型的事件了。
相比之下，AMD为消费者带来了新的选择，新的方案，新的概念（相对于早期Intel的频率至上理论）以及新的价格。
这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
218.2.96.*
 56  2/3 |‹‹‹123›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
Rock·Will 2007-7-30 15:24:21
真是个小白。。。。其它我也就不和你废屁话了~

Intel的那个平台是I850+Rambus。。。
I820……什么都不懂，就跑来这叫开了....
引用自:
当P4的H-T（不是AMD的HT）出现之后，Intel竭力对大家说H-T很有用。
AMD的X86-64出现后，Intel竭力对大家说：“人们根本不需要64位处理器。”可是这句话Intel并不该说。
不到半年，Intel也推出了64位X86处理器。
两个Die封装在一起，这就是Intel早期的双核，大肆宣传并表示这东西比H-T强很多。这次Intel说实话了，因为H-T确实差强人意。
之后终于推出了现在我们现在看到的双核，而AMD的双核从工程样品开始，就已经是共享二级缓存双核了。
Intel用各种手段“告诉”消费者我们应该需要什么，不应该需要什么。
经典的威廉姆特P4以及i820+Rambus内存就是最典型的事件了。
相比之下，AMD为消费者带来了新的选择，新的方案，新的概念（相对于早期Intel的频率至上理论）以及新的价格。
这里有些人大骂AMD，但无论你是Intel的支持者还是“正义的第三方”，其实AMD并没有让你们吃亏，不是吗？
Rock·Will 2007-7-30 14:22:53
哦~“伟大”的AMD！
游客 2007-7-30 15:07:56
AMD技术不够别人的就耍手段，BS它。
游客 2007-7-30 11:10:14
无论胜败
都要减价的
被罚不等于涨价
INTEL又不像AMD缺钱
游客 2007-7-30 11:34:25
ha市场撑不住了就开始打反垄断牌
早就说了.amd放弃国外市场
来中国发展就行了.这里有广大的理性消费者支持amd
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved