驱家通行证
 
联系我们 | 镜像合作
 
首页 | 资讯 视点 评测 | 产品体验 | 驱动中心 更新 搜索 分类 查询向导 订阅向导 驱动精灵 | 移动之家 硬件工具 | 社区 | 手机版
blog版本
文章索引
显卡、CPU、主板 常用配件 移动办公 网络相关 数码设备 外部设备 游戏相关 操作系统 软件驱动 业界信息
当前位置: 新闻中心首页 > 北京高级法院驳回雅虎中国上诉 罚款不变 > 评论

北京高级法院驳回雅虎中国上诉 罚款不变
Alright　2007-12-24 11:24:39
 35  1/2 12›››|

[35楼] 游客 2007-12-26 12:19:01
百毒是 土立 土及!!!!!!!!!!!!!
127.0.0.*

[34楼] 游客 2007-12-25 15:26:01
适用法律不同
221.219.118.*

[33楼] 游客 2007-12-25 15:19:03
这明摆着21W是广告费。还那么无知的人。
222.66.200.*

[32楼] 游客 2007-12-25 15:00:06
为什么同样的案件yahoo就要被罚，而baidu就没事儿？地方保护主义？还
-------------------文章上说的那么清楚，就是不仔细看，真是白痴
222.244.136.*

[31楼] 游客 2007-12-25 11:44:21
为什么同样的案件yahoo就要被罚，而baidu就没事儿？地方保护主义？还是yahoo没给法官黑钱？
引用自:
刚想问一下，不是说胜诉了么，百度的音乐搜索怎么现在不能用了？
202.214.150.*

[30楼] 可比克 2007-12-24 22:08:57
怎么外国一罚就是几亿美刀，到了中国才几十万人民币？同是一个地球上，差别咋这么大呢？
221.193.4.*

[29楼] 游客 2007-12-24 21:07:34
当年泄密客户邮件，出卖客户给国安部
124.161.7.*

[28楼] 游客 2007-12-24 17:16:23
隔屁了~ .
引用自:
"约翰·肯尼迪"不是总统吗……
221.236.245.*

[27楼] 游客 2007-12-24 17:13:05
中国有法(罚)官
引用自:
中国有法律吗？
221.236.245.*

[26楼] 游客 2007-12-24 17:10:36
你这样说就不对了，他这个“目录”不是而已，而是为盗版提供了便利，实际影响很大。

就好象政府部门贴一张买官报价单在门口，虽然不直接参与腐败交易，但是能说影响不大么？

在经济学中，渠道是非常关键的组成部分啊。
引用自:
废话，同雅虎不一样，百度只提供搜索到的链接，百度服务器本身并不存储音乐数据，也就是说，百度仅充当了一个“目录”的角色，当然不会遭罚款了。
219.135.14.*

[25楼] 游客 2007-12-24 17:08:36
我同事还叫李鹏呢。
引用自:
"约翰·肯尼迪"不是总统吗……
218.28.45.*

[24楼] 游客 2007-12-24 15:55:23
"约翰·肯尼迪"不是总统吗……
10.1.60.*

[23楼] hulandy 2007-12-24 15:19:51
绝佳的广告。以前只知道百度有音乐搜索，今天尝试了一下雅虎，强多了。既然已违法并罚款，居然仍可以继续提供此种服务，真是荒谬至极。
222.136.104.*

[22楼] 游客 2007-12-24 15:08:10
废话，同雅虎不一样，百度只提供搜索到的链接，百度服务器本身并不存储音乐数据，也就是说，百度仅充当了一个“目录”的角色，当然不会遭罚款了。
61.178.82.*

[21楼] 游客 2007-12-24 15:05:13
刚想问一下，不是说胜诉了么，百度的音乐搜索怎么现在不能用了？
引用自:
搬起石头砸自己的脚，百度刚刚居然胜诉，雅虎却要罚款
74.76.216.*

[20楼] 游客 2007-12-24 14:54:50
即便不让下载音乐了，也没有几个人去买正版音乐的，相反，网上的音乐倒是刺激了不少人去买正版。
正所谓有需求自有人在，没需求给你钱，你也不会去买正版。
124.205.38.*

[19楼] 游客 2007-12-24 14:46:49
都是提供音乐搜索和下载的，为什么百度不一样。
很明显的道理，百度在政府里面大把大把的烧钱！
121.0.31.*

[18楼] 游客 2007-12-24 14:43:23
中国有法律吗？
引用自:
中国有版权法的？我以为没有哦
58.60.157.*

[17楼] 游客 2007-12-24 14:30:38
搬起石头砸自己的脚，百度刚刚居然胜诉，雅虎却要罚款
220.189.210.*

[16楼] 游客 2007-12-24 14:13:59
中国有版权法的？我以为没有哦
123.154.63.*
 35  1/2 12›››|
发表评论
匿名  注册用户
回复：
最热评论5条
游客 2007-12-24 13:43:05
这个不应该罚，罚就罚那个雅虎助手，罚死它！！！！！！！！！！！
游客 2007-12-24 12:55:14
新版权法如果真正落实好，那么最受益的是音乐公司。歌手唱歌创造价值，消费者买单实现价值，那音乐公司是干屁的？抢钱吗？为歌手与消费者之间搭建的平台成本真就那么高吗？版权法已改革，音乐公司敛财也要改革！！以前是每首歌的每个拷贝歌手挣点版权费，以后应改革成每首歌的每个拷贝音乐公司挣固定的成本费外加5角服务费。然后物价法规定每首歌的每份拷贝的价格不得高于成本6%。哼哼！
游客 2007-12-24 14:54:50
即便不让下载音乐了，也没有几个人去买正版音乐的，相反，网上的音乐倒是刺激了不少人去买正版。
正所谓有需求自有人在，没需求给你钱，你也不会去买正版。
游客 2007-12-24 11:54:49
如果贪官死了，就落入你一个人的腰包了，为什么？
因为大家都不关心，就你关心这钱.....就等着这笔钱无主呢
引用自:
这21w最后将落入谁的腰包？？
游客 2007-12-24 12:27:23
除了雅虎中国提供在线音乐搜索服务，百度也提供音乐搜索服务。不过与之不同的是，中国新版权法于去年生效。而百度音乐搜索侵权案则是2005年9月依据旧版的中国版权法裁决，基于判决结果，百度并没有违反旧版版权法。
近期新闻热评排行榜
视点
一周新闻热点回顾
站内所有可下载程序均为本地下载，版权为驱动之家所有
。。。。。。。Copyright © 1998-2008 Mydrivers.com
。。。。。。。。。。。。。。。。All Rights Reserved