我们中国人素质真不高，这是实话，自已喜欢的东西或者自已买到的东西，就不允许别人说它不好，说其它品牌好，被国外人都笑死了，我们自已还整天很高兴的在论坛里面对骂，抵毁，不惜拖出你们的父母一起骂，有必要吗？两家都是美国的公司，你们买哪一样都是支持美国，当然，这个也基本上没有选择的余地，不是说AMD，有点水平就自大的很，整天不是吹虚这个就是那个，有本事你踏踏实实做个超越对手的产品让世人知道，要不就别整天牛B哄哄的，不是你AMD，INTEL的新品更新也不会如此之快，看上去有价格战，好像买到了便宜的产品，其实喜欢玩新品的，还不是整天在换这换那，算下来钱花的比N年前还要多
|
你支持狗B的AMD也不用这样吧？你难道是AMD的一条狗？？？
引用自:
你这个畜生终于来了啊??????? |
不好意思！回错贴子了。。。我回的是你回的那个。。。
引用自:
凭空杜撰,那家子理论.都什么水平,为amd正名也不必如此,amd创新多,intel就少?不然还领什么先,眼都瞎了,现在半导体芯片多少新技术,规范没有intel的身影,你们现在用的主板,cpu,闪存,无线网络技术,很多技术规范都是intel制订的.多花钱,感觉亏?想尝鲜就必须付出代价,amd出新技术是不如此吗?想省钱买386过时的产品5圆一块. |
你白痴啊！Intel不敢做？你没有听说过安腾2啊？
引用自:
凭空杜撰,那家子理论.都什么水平,为amd正名也不必如此,amd创新多,intel就少?不然还领什么先,眼都瞎了,现在半导体芯片多少新技术,规范没有intel的身影,你们现在用的主板,cpu,闪存,无线网络技术,很多技术规范都是intel制订的.多花钱,感觉亏?想尝鲜就必须付出代价,amd出新技术是不如此吗?想省钱买386过时的产品5圆一块. |
可惜不是你说是就是
引用自:可比克
看来看去，Muse是Ifan |
批评一下《45nm四核Core 2 Quad Q9300测试》，测试数据要严禁，如果你误差过大，就会误人误己。
特别指证：RAR测试数据严重误差
1、4400＋的成绩不可能高过5200＋
2、4000＋双通道下成绩已经 870KB/S
3、2140成绩在 830kb/s，E6750的成绩也太低了吧！
上述测试在350主板上测试出来的、AMD是260元的主板（945gct、890）
|
凭空杜撰,那家子理论.都什么水平,为amd正名也不必如此,amd创新多,intel就少?不然还领什么先,眼都瞎了,现在半导体芯片多少新技术,规范没有intel的身影,你们现在用的主板,cpu,闪存,无线网络技术,很多技术规范都是intel制订的.多花钱,感觉亏?想尝鲜就必须付出代价,amd出新技术是不如此吗?想省钱买386过时的产品5圆一块.
引用自:
Phenom现在效率提升不高是受制于工艺及AMD的说法"L3"的BUG,但原生四核的优势是每个核心都能单独提升到最高频率,这是INTEL的四核没法做到的,等到45nm出来时，ipc的提升将带来大飞越，相信其性能和效率将大幅度提升
但是要知道原生四核的难度很高连Intel自己都不敢用65nm做，还觉得AMD是神经病 |
在Intel P2如日中天的时候。我选择了K6-2。在K8风头正劲的时候。我选择了P4。现在我又准备选择用弈龙。。。。
我用的都是垃 圾产品。。。。。
|
RockWill同学换点口号喊啊，一来就是“坚决支持Intel~！！AMD快倒闭吧！”当太///监当久了，奴///才惯了吧
|
不管谁倒闭，结果都是垄断，没有竞争cpu，显卡会有飞速发展吗？
|
你这个畜生终于来了啊???????
引用自:Rock·Will
坚决支持Intel~！！
AMD快倒闭吧！ |
但是也不能说是从P3改进过来的。两者在架构上的差异是非常巨大的。
引用自:
CORE除了系统总线沿用P4之外,其他放面与P4一点边都粘不上,倒是不少技术是P3的延续.它是将P3的效率和P4的频率完美结合的产物. |
处理器历史上最黑暗的p4，超长的流水线，超慢的性能，超高的功率，逼的intel一再更改电源规格甚至连机箱都出了个btx，不过这个阶段呢cyrix倒闭了， amd强活，何况现在intel 出了根红苗正的酷瑞，不得不服intel 的商业运作
|
别说第一代P4,就是最后的奔腾D的单位频率的效率都远不如图拉丁P3,如果P3能拉到3G的话,性能决对超过全部P4.如果P4延续P3效率的话,也不至于被AMDK8打得找不着北,1.8G的K8(3000+)游戏性能竟然比3G的P4还强,可见P4效率之差.
引用自:
谁说第一代的P4效率比P3低，那只是功耗高，不是运算速度，白吃。QX9770决定是2008年的问鼎之作，相信09年之前AMD不会有具冲击力的产品问世。 |
原生4核的每个核心都能单独提升到最高频率，那么请问原生双核的可以吗？原生双核可以的话，Intel的4核为什么就不可以？
你竟然以为Intel是不敢用65nm做原生4核？那到现在了，是不是Intel连45nm都不敢做原生4核？只是2+2的方式能够节约成本，获得更高的利润而已，Intel的CPU晶体管数量很高，2+2的方式能够提高成品率。
都不知道从哪儿得到的奇谈怪论！
引用自:
Phenom现在效率提升不高是受制于工艺及AMD的说法"L3"的BUG,但原生四核的优势是每个核心都能单独提升到最高频率,这是INTEL的四核没法做到的,等到45nm出来时，ipc的提升将带来大飞越，相信其性能和效率将大幅度提升
但是要知道原生四核的难度很高连Intel自己都不敢用65nm做，还觉得AMD是神经病 |
CORE除了系统总线沿用P4之外,其他放面与P4一点边都粘不上,倒是不少技术是P3的延续.它是将P3的效率和P4的频率完美结合的产物.
引用自:
怎么现在还有人说Core2的核心是P3改进来的，都是媒体的误导。Core2的核心和P3是完全不同的，所以可以说是全新的架构。如果说因为是和P3一样采用了短流水线，那是不是K8都是P3改进来的了？ |
不知道就别在那儿胡说八道!知道Pentium M吗？
引用自:
INTEL只是买了CORE的内核技术而已，INTEL现在只是有钱 |
|
|
|
|
[62
